公共危險112年度交簡字第1974號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1974號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 DINH MINH PHUONG(中文名：丁明方，越南籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
2年度速偵字第1295號），本院判決如下：
主 文
DINH MINH PHUONG駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每
公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起陸
個月內，支付公庫新臺幣參萬元。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）；惟犯罪事實ㄧ第3行關於「，明
知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度」之記載，應
予刪除。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌飲用酒精性飲料後駕駛動力
交通工具，因平衡感及反應能力均已降低，極易增高交通事
故風險，果如肇事，則傷己害人，導致自他家庭破碎，故立
法者提高酒後駕車刑責，目的即在遏止此類高風險行為。被
告DINH MINH PHUONG飲用啤酒後，於吐氣所含酒精濃度為每
公升0.46毫克之情況下，猶貿然騎乘電動自行車，不僅漠視
自己安危，亦罔顧公眾之生命、身體安全，實有可議之處。
惟念及被告到案後始終坦承犯行，亦無酒駕前科紀錄，兼衡
其國小肄業之智識程度，及家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告未曾有犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷
可參，其因一時失慮致罹刑章，而騎乘電動自行車之犯罪情
節屬於輕微，且為外藉移工，法治觀念較為不足，堪信經此
偵審過程之教訓後，當能知所警惕，而無再犯之虞，本院認
被告所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第
1項第1款、第2項第4款規定，宣告緩刑2年，並命應於判決
確定之日起6個月內，支付公庫新臺幣3萬元，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷、鄭羽棻聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第1295號 被 告 DINH MINH PHUONG（越南籍） 男 33歲（民國79【西元1990】年0月0日 生） 中華民國境內連絡地址：彰化縣○○鄉○○ 村○○巷00號 護照號碼：M00000000號 外來人口統一證號：Z0000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、DINH MINH PHUONG（下稱中文名：丁明方）於民國112年10月5日1時許起，在不詳處所之同事家中，飲用啤酒1瓶後，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，隨即自該處騎乘微型電動二輪車上路。嗣於同日1時15分時許，行經彰化縣彰化市環河街與環河街132巷口時，因交通違規為警攔查，發現其渾身酒氣，並於同日1時34分許，經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.46毫克。 二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告丁明方於警詢及偵查中均坦承不諱，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、查獲現場照片等各1份在卷可參，足證被告之自白均與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 112 年 10 月 13 日 檢 察 官 吳 曉 婷 鄭 羽 棻 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 10 月 20 日 書 記 官 詹 曉 萍 附錄本案所犯法條全文 刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
112年度交簡字第1974號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 DINH MINH PHUONG(中文名：丁明方，越南籍)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
2年度速偵字第1295號），本院判決如下：
主 文
DINH MINH PHUONG駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每
公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，
以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於判決確定之日起陸
個月內，支付公庫新臺幣參萬元。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）；惟犯罪事實ㄧ第3行關於「，明
知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度」之記載，應
予刪除。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌飲用酒精性飲料後駕駛動力
交通工具，因平衡感及反應能力均已降低，極易增高交通事
故風險，果如肇事，則傷己害人，導致自他家庭破碎，故立
法者提高酒後駕車刑責，目的即在遏止此類高風險行為。被
告DINH MINH PHUONG飲用啤酒後，於吐氣所含酒精濃度為每
公升0.46毫克之情況下，猶貿然騎乘電動自行車，不僅漠視
自己安危，亦罔顧公眾之生命、身體安全，實有可議之處。
惟念及被告到案後始終坦承犯行，亦無酒駕前科紀錄，兼衡
其國小肄業之智識程度，及家庭經濟狀況貧寒等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、被告未曾有犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷
可參，其因一時失慮致罹刑章，而騎乘電動自行車之犯罪情
節屬於輕微，且為外藉移工，法治觀念較為不足，堪信經此
偵審過程之教訓後，當能知所警惕，而無再犯之虞，本院認
被告所受刑之宣告，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第
1項第1款、第2項第4款規定，宣告緩刑2年，並命應於判決
確定之日起6個月內，支付公庫新臺幣3萬元，以勵自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳曉婷、鄭羽棻聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度速偵字第1295號 被 告 DINH MINH PHUONG（越南籍） 男 33歲（民國79【西元1990】年0月0日 生） 中華民國境內連絡地址：彰化縣○○鄉○○ 村○○巷00號 護照號碼：M00000000號 外來人口統一證號：Z0000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、DINH MINH PHUONG（下稱中文名：丁明方）於民國112年10月5日1時許起，在不詳處所之同事家中，飲用啤酒1瓶後，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，隨即自該處騎乘微型電動二輪車上路。嗣於同日1時15分時許，行經彰化縣彰化市環河街與環河街132巷口時，因交通違規為警攔查，發現其渾身酒氣，並於同日1時34分許，經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.46毫克。 二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告丁明方於警詢及偵查中均坦承不諱，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、查獲現場照片等各1份在卷可參，足證被告之自白均與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 112 年 10 月 13 日 檢 察 官 吳 曉 婷 鄭 羽 棻 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 112 年 10 月 20 日 書 記 官 詹 曉 萍 附錄本案所犯法條全文 刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
