公共危險112年度交簡字第2148號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第2148號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林鴻文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1484號），本院判決如下：
主 文
林鴻文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因公共危險案件，經本院以109年度交簡字第442號判
決判處有期徒刑2月確定，於民國109年5月28日易科罰金執
行完畢，除經被告坦承不諱外，並有刑案資料查註紀錄表在
卷可佐，復於執行完畢後5年內再犯本件，自屬刑法第47條
所規定之累犯，應加重其刑，參酌大法官釋字第775 號解釋
：「惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應
力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59
條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負
擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人
民受憲法第8 條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相
當原則，牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內，有關機關
應自本解釋公布之日起2 年內，依本解釋意旨修正之。於修
正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應
依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。」之意旨，爰審酌
聲請簡易判決處刑書所載，被告先前所犯亦為公共危險案件
，已遭刑罰仍未予改進，係對刑罰之反應力薄弱，依刑法第
47條第1 項加重其最低本刑並無過苛之虞，自應依法加重其
最低本刑。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第
2 項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官何蕙君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
刑事第五庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書 記 官 魏巧雯
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
112年度交簡字第2148號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林鴻文
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1484號），本院判決如下：
主 文
林鴻文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因公共危險案件，經本院以109年度交簡字第442號判
決判處有期徒刑2月確定，於民國109年5月28日易科罰金執
行完畢，除經被告坦承不諱外，並有刑案資料查註紀錄表在
卷可佐，復於執行完畢後5年內再犯本件，自屬刑法第47條
所規定之累犯，應加重其刑，參酌大法官釋字第775 號解釋
：「惟其不分情節，基於累犯者有其特別惡性及對刑罰反應
力薄弱等立法理由，一律加重最低本刑，於不符合刑法第59
條所定要件之情形下，致生行為人所受之刑罰超過其所應負
擔罪責之個案，其人身自由因此遭受過苛之侵害部分，對人
民受憲法第8 條保障之人身自由所為限制，不符憲法罪刑相
當原則，牴觸憲法第23條比例原則。於此範圍內，有關機關
應自本解釋公布之日起2 年內，依本解釋意旨修正之。於修
正前，為避免發生上述罪刑不相當之情形，法院就該個案應
依本解釋意旨，裁量是否加重最低本刑。」之意旨，爰審酌
聲請簡易判決處刑書所載，被告先前所犯亦為公共危險案件
，已遭刑罰仍未予改進，係對刑罰之反應力薄弱，依刑法第
47條第1 項加重其最低本刑並無過苛之虞，自應依法加重其
最低本刑。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第
2 項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭（院）提出上訴。
本案經檢察官何蕙君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 12 月 26 日
刑事第五庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 12 月 27 日
書 記 官 魏巧雯
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
