公共危險112年度交簡字第599號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第599號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳文清
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第2612號），本院判決如下：
主 文
吳文清犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及法條，除犯罪事實一第2行補充為「
竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時30分許」
、刪除第6行括號內之「，涉嫌毀損罪嫌部分未據告訴」外
，其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引
用如附件。
二、爰審酌被告前有3次酒後駕車之公共危險案件，分別經本院
以102年度交簡字第628號判決判處罰金新臺幣8萬元、105年
度交簡字第2317號判決判處有期徒刑3月、111年度交簡字第
2171號判決判處有期徒刑5月確定等情，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可憑。其竟仍不知悔改，無視於政府因駕
駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自己、同車乘
客及其他用路人不可彌補之傷害，而一再宣導不要酒後駕車
之政令宣導，仍於酒後在道路上騎乘重型機車上路，且因而
肇事，經警到場處理，於肇事後約1小時52分對其實施酒測
，測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克，可徵其酒醉
程度已嚴重減損其判斷力、控制力及反應力，而喪失安全駕
駛之能力，其所為嚴重危及一般用路人之生命安全，實應嚴
予苛責；惟念及其犯罪後已坦承犯行之態度，暨其自述教育
程度為國中畢業，家庭經濟狀況為小康，且本身領有重大傷
病卡、中度身心障礙證明等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
刑事第六庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第2612號
被 告 吳文清 男 41歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳文清於民國111年12月26日18時許，在彰化縣二林鎮某址
之友人住處，飲用酒類後，仍於同日18時30分許，騎乘未懸
掛車牌之普通重型機車（車牌號碼000-000號遭吊扣）上路
。嗣於同日18時59分許，行經大城鄉三民路9號前，與楊能
傑所有停放該處之車牌號碼0000-00號自小貨車發生碰撞（
無人受傷，涉嫌毀損罪嫌部分未據告訴），經警對其施以吐
氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.40毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告吳文清於警詢及偵查中之自白（供述）。
（二）證人楊能傑於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（四）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場
與車損照片。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
書 記 官 魯麗鈴
112年度交簡字第599號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳文清
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第2612號），本院判決如下：
主 文
吳文清犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑陸月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及法條，除犯罪事實一第2行補充為「
竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日18時30分許」
、刪除第6行括號內之「，涉嫌毀損罪嫌部分未據告訴」外
，其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引
用如附件。
二、爰審酌被告前有3次酒後駕車之公共危險案件，分別經本院
以102年度交簡字第628號判決判處罰金新臺幣8萬元、105年
度交簡字第2317號判決判處有期徒刑3月、111年度交簡字第
2171號判決判處有期徒刑5月確定等情，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可憑。其竟仍不知悔改，無視於政府因駕
駛人酒後駕車肇事機率大增，常會造成駕駛人自己、同車乘
客及其他用路人不可彌補之傷害，而一再宣導不要酒後駕車
之政令宣導，仍於酒後在道路上騎乘重型機車上路，且因而
肇事，經警到場處理，於肇事後約1小時52分對其實施酒測
，測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克，可徵其酒醉
程度已嚴重減損其判斷力、控制力及反應力，而喪失安全駕
駛之能力，其所為嚴重危及一般用路人之生命安全，實應嚴
予苛責；惟念及其犯罪後已坦承犯行之態度，暨其自述教育
程度為國中畢業，家庭經濟狀況為小康，且本身領有重大傷
病卡、中度身心障礙證明等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
刑事第六庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第2612號
被 告 吳文清 男 41歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳文清於民國111年12月26日18時許，在彰化縣二林鎮某址
之友人住處，飲用酒類後，仍於同日18時30分許，騎乘未懸
掛車牌之普通重型機車（車牌號碼000-000號遭吊扣）上路
。嗣於同日18時59分許，行經大城鄉三民路9號前，與楊能
傑所有停放該處之車牌號碼0000-00號自小貨車發生碰撞（
無人受傷，涉嫌毀損罪嫌部分未據告訴），經警對其施以吐
氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.40毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告吳文清於警詢及偵查中之自白（供述）。
（二）證人楊能傑於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（四）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場
與車損照片。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 23 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 3 月 28 日
書 記 官 魯麗鈴
