公共危險112年度交簡字第654號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第654號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張乃仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第5402號），本院判決如下：
主 文
張乃仁犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告曾因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定
，於民國108年11月26日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47
條第1項之規定，加重其刑。又被告曾因不能安全駕駛案件
，經法院判處罪刑後，竟未能記取教訓，反而再為本案犯罪
行為，本院審酌一切情狀後，認本件被告依累犯加重最低法
定本刑部分，應無過苛之處，依大法官會議釋字第775號解
釋意旨裁量結果，認本件最低法定本刑仍需加重，附此敘明
。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林佳裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
刑事第四庭 法 官 余仕明
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
書記官 魏嘉信
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第5402號
被 告 張乃仁 男 55歲（民國00年0月0日生）
住南投縣○○鎮○○里○○○村0巷0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張乃仁前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，
於民國108年11月26日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，
復於112年3月18日16時許，在彰化縣二水鄉某友人住處內，
飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟基
於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時30分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日17
時31分許，行經二水鄉民生路與文昌路口，因闖紅燈而為警
攔檢，發現其身上散發酒味，經警於同日17時57分許，測得
其酒精濃度呼氣測試值為每公升0.76毫克，已逾每公升0.25
毫克之法定不能安全駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張乃仁於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本、車輛詳細資料報表等在卷可稽。是被告之
自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。被
告前曾受徒刑執行完畢後（有刑案資料查註紀錄表可證），
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，又本案與
前案罪質相符，請依刑法第47條第1項之規定審酌刑度。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 7 日
書 記 官 張耕樺
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
112年度交簡字第654號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張乃仁
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第5402號），本院判決如下：
主 文
張乃仁犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、審酌被告曾因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定
，於民國108年11月26日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法
院被告前案紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後5年
內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47
條第1項之規定，加重其刑。又被告曾因不能安全駕駛案件
，經法院判處罪刑後，竟未能記取教訓，反而再為本案犯罪
行為，本院審酌一切情狀後，認本件被告依累犯加重最低法
定本刑部分，應無過苛之處，依大法官會議釋字第775號解
釋意旨裁量結果，認本件最低法定本刑仍需加重，附此敘明
。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項
，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林佳裕聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
刑事第四庭 法 官 余仕明
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
書記官 魏嘉信
附錄本案論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第5402號
被 告 張乃仁 男 55歲（民國00年0月0日生）
住南投縣○○鎮○○里○○○村0巷0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張乃仁前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑2月確定，
於民國108年11月26日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，
復於112年3月18日16時許，在彰化縣二水鄉某友人住處內，
飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟基
於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時30分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日17
時31分許，行經二水鄉民生路與文昌路口，因闖紅燈而為警
攔檢，發現其身上散發酒味，經警於同日17時57分許，測得
其酒精濃度呼氣測試值為每公升0.76毫克，已逾每公升0.25
毫克之法定不能安全駕駛標準。
二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張乃仁於警詢及偵訊中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本、車輛詳細資料報表等在卷可稽。是被告之
自白與事實相符，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。被
告前曾受徒刑執行完畢後（有刑案資料查註紀錄表可證），
5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，又本案與
前案罪質相符，請依刑法第47條第1項之規定審酌刑度。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 3 月 30 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 7 日
書 記 官 張耕樺
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
