公共危險112年度交簡字第681號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第681號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 TRAN TIEN THANH (中文名：陳進城)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第413號），本院判決如下：
主 文
TRAN TIEN THANH (中文名：陳進城)犯不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實一第3行補充
為「竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，自彰化火車站騎
乘微型電動二輪車上路」；證據部分補充「車輛照片」外，
其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用
如附件。
二、爰審酌被告於警詢中自陳知悉酒後駕車係違法等語（見偵卷
第15至16頁），顯見被告明知酒後駕車之肇事機率大增，常
會造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷害，仍於酒後
在道路上騎乘微型電動二輪車，因變更車燈而為警攔檢，經
警測得之吐氣酒精濃度高達每公升0.31毫克，其所為已危及
一般用路人之生命安全，實應嚴予苛責；惟念及其並無前科
，素行非差，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，及
其犯罪後已坦承犯行，並考量其高中畢業，經濟狀況勉持等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴。
本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
刑事第六庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第413號
被 告 TRAN TIEN THANH(越南籍、中文名：陳進城）
男 34歲【民國77（西元1988）年9
月5日生】
在中華民國境內連絡地址：彰化縣○○鄉○○街00號
居彰化縣○○市○○路000巷00號
護照號碼：M0000000號
居留證號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRAN TIEN THANH於民國112年3月26日20時許起至20時30分
許止，在臺中市第一廣場，飲用啤酒後，先搭乘火車至彰化
火車站後，再自彰化火車站騎乘微型電動二輪車上路。嗣於
同日21時31分許，行經彰化縣○○市○○路000巷0號前，因變更
車燈為警攔查，發現其散發酒氣，於21時39分許，經警對其
施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.31毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告TRAN TIEN THANH於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化分局大埔派出所公共危險案酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙
。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 7 日
檢 察 官 傅克強
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
書 記 官 吳威廷
112年度交簡字第681號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 TRAN TIEN THANH (中文名：陳進城)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第413號），本院判決如下：
主 文
TRAN TIEN THANH (中文名：陳進城)犯不能安全駕駛動力交通工
具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及所犯法條，除犯罪事實一第3行補充
為「竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，自彰化火車站騎
乘微型電動二輪車上路」；證據部分補充「車輛照片」外，
其餘均認與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用
如附件。
二、爰審酌被告於警詢中自陳知悉酒後駕車係違法等語（見偵卷
第15至16頁），顯見被告明知酒後駕車之肇事機率大增，常
會造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷害，仍於酒後
在道路上騎乘微型電動二輪車，因變更車燈而為警攔檢，經
警測得之吐氣酒精濃度高達每公升0.31毫克，其所為已危及
一般用路人之生命安全，實應嚴予苛責；惟念及其並無前科
，素行非差，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，及
其犯罪後已坦承犯行，並考量其高中畢業，經濟狀況勉持等
一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標
準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴。
本案經檢察官傅克強聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
刑事第六庭 法 官 林明誼
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 4 月 26 日
書記官 許原嘉
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第413號
被 告 TRAN TIEN THANH(越南籍、中文名：陳進城）
男 34歲【民國77（西元1988）年9
月5日生】
在中華民國境內連絡地址：彰化縣○○鄉○○街00號
居彰化縣○○市○○路000巷00號
護照號碼：M0000000號
居留證號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRAN TIEN THANH於民國112年3月26日20時許起至20時30分
許止，在臺中市第一廣場，飲用啤酒後，先搭乘火車至彰化
火車站後，再自彰化火車站騎乘微型電動二輪車上路。嗣於
同日21時31分許，行經彰化縣○○市○○路000巷0號前，因變更
車燈為警攔查，發現其散發酒氣，於21時39分許，經警對其
施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.31毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告TRAN TIEN THANH於警詢及偵查中之自白。
（二）彰化分局大埔派出所公共危險案酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本1紙
。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 4 月 7 日
檢 察 官 傅克強
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 4 月 11 日
書 記 官 吳威廷
