公共危險112年度原交簡字第20號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度原交簡字第20號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃双燕
(現於法務部○○○○○○○○○○○執 行中)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵緝字第454號），本院判決如下：
主 文
黃双燕駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃双燕漠視一般往來之
公眾及駕駛人之用路安全；且不得酒後駕駛動力交通工具，
業經政府三申五令宣導，為時甚久，被告對此理應知之甚詳
，詎不知警惕，仍酒後騎乘普通重型機車於道路，被告因飲
酒後導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，不
慎自摔倒地，並致己受傷；且被告為警查獲時之吐氣酒精測
定濃度高達每公升0.99毫克，對一般往來之人車均生高度危
險性，實屬可議；然考量被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼
衡其犯罪動機、手段、素行、品行、國中畢業之智識程度及
家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
五、本案經檢察官王銘仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第七庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書 記 官 林佩萱
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第454號
被 告 黃双燕 女 49歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鎮○○路0000巷00號
居彰化縣○○鄉○○路○○段000巷0
0弄0號
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃双燕於民國111年4月30日下午3、4時許起至同日晚間8時
許止，在友人位在彰化縣鹿港鎮頭崙里住處，飲用米酒1瓶
半後，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，竟隨即自該處騎乘車牌號碼0
00-000號普通重型機車上路，欲返回友人位在頭崙里附近住
處睡覺。嗣於同日時40分許，行經鹿港鎮頭崙里頭崙巷時，
因不勝酒力而自摔在該處，經警到場處理，並於同日晚間9
時29分許，在「鹿基醫院」內，測得黃双燕吐氣所含酒精濃
度達0.99mg/L。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃双燕於警詢時及偵查中均坦承不
諱，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場相
片、彰化基督教醫院醫療財團法人鹿港基督教醫院111年40
月30日診斷書及車輛詳細資料報表等在卷可參。足證被告之
自白與事實相符，其酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪嫌
，應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
檢 察 官 王銘仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
書 記 官 張雅晴
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即已簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如以達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。
112年度原交簡字第20號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃双燕
(現於法務部○○○○○○○○○○○執 行中)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵緝字第454號），本院判決如下：
主 文
黃双燕駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告黃双燕漠視一般往來之
公眾及駕駛人之用路安全；且不得酒後駕駛動力交通工具，
業經政府三申五令宣導，為時甚久，被告對此理應知之甚詳
，詎不知警惕，仍酒後騎乘普通重型機車於道路，被告因飲
酒後導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，不
慎自摔倒地，並致己受傷；且被告為警查獲時之吐氣酒精測
定濃度高達每公升0.99毫克，對一般往來之人車均生高度危
險性，實屬可議；然考量被告犯後坦承犯行，態度尚可；兼
衡其犯罪動機、手段、素行、品行、國中畢業之智識程度及
家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
五、本案經檢察官王銘仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
刑事第七庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
書 記 官 林佩萱
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵緝字第454號
被 告 黃双燕 女 49歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣○○鎮○○路0000巷00號
居彰化縣○○鄉○○路○○段000巷0
0弄0號
（另案於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃双燕於民國111年4月30日下午3、4時許起至同日晚間8時
許止，在友人位在彰化縣鹿港鎮頭崙里住處，飲用米酒1瓶
半後，明知飲酒後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於
酒後駕駛動力交通工具之犯意，竟隨即自該處騎乘車牌號碼0
00-000號普通重型機車上路，欲返回友人位在頭崙里附近住
處睡覺。嗣於同日時40分許，行經鹿港鎮頭崙里頭崙巷時，
因不勝酒力而自摔在該處，經警到場處理，並於同日晚間9
時29分許，在「鹿基醫院」內，測得黃双燕吐氣所含酒精濃
度達0.99mg/L。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃双燕於警詢時及偵查中均坦承不
諱，並有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表
、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道
路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場相
片、彰化基督教醫院醫療財團法人鹿港基督教醫院111年40
月30日診斷書及車輛詳細資料報表等在卷可參。足證被告之
自白與事實相符，其酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪嫌
，應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 5 月 17 日
檢 察 官 王銘仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 5 月 22 日
書 記 官 張雅晴
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者
，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年
以下有期徒刑。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即已簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如以達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。
