竊盜112年度簡字第1410號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第1410號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 費正立
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第814號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
費正立犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1
項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對
於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之
計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
刑事第一庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第814號
被 告 費正立 男 46歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○街00巷0○0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、費正立前因竊盜、公共危險案件，分別經法院判處有期徒刑
8月、5月，定應執行有期徒刑11月，於民國108年4月10日縮
短刑期執行完畢出監。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之
所有，基於竊盜之犯意，於112年6月18日14時07分許，在彰
化縣○○鎮○○路00號前，見洪恒萱停放在該處所之車牌號碼00
0-0000號普通重型機車之前方車籃內有皮包一只，竟趁四下
無人之際，徒手竊取上開皮包（內有新臺幣【下同】800元
及統一發票1張）而得手，旋遭發覺經報警處理，扣得上開8
00元現金、統一發票1張（已發還）。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告費正立於偵訊時坦承不諱，核與證
人即被害人洪恒萱於警詢時證述情節相符，並有彰化縣警察
局芳苑分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓
物認領保管單、監視器翻拍照片、現場及扣案物照片等在卷
可稽，堪認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信。本
件事證明確，被告罪嫌洵堪認定。
二、核被告費正立所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又
被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，有刑案
資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，且前案與本案罪質相同，經該案執行
仍再犯，顯見被告對於刑罰反應力乃屬薄弱，仍難收矯治之
效，依累犯規定予以加重，亦不會過苛，請依刑法第47條第
1項之規定，酌量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
檢 察 官 鄭文正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
書 記 官 侯凱倫
112年度簡字第1410號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 費正立
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
速偵字第814號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
費正立犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1
項前段、第38條之1第5項，刑法施行法第1條之1第1項。
三、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對
於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之
計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
刑事第一庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 112 年 7 月 14 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第814號
被 告 費正立 男 46歲（民國00年0月0日生）
住○○市○區○○街00巷0○0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、費正立前因竊盜、公共危險案件，分別經法院判處有期徒刑
8月、5月，定應執行有期徒刑11月，於民國108年4月10日縮
短刑期執行完畢出監。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法之
所有，基於竊盜之犯意，於112年6月18日14時07分許，在彰
化縣○○鎮○○路00號前，見洪恒萱停放在該處所之車牌號碼00
0-0000號普通重型機車之前方車籃內有皮包一只，竟趁四下
無人之際，徒手竊取上開皮包（內有新臺幣【下同】800元
及統一發票1張）而得手，旋遭發覺經報警處理，扣得上開8
00元現金、統一發票1張（已發還）。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告費正立於偵訊時坦承不諱，核與證
人即被害人洪恒萱於警詢時證述情節相符，並有彰化縣警察
局芳苑分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓
物認領保管單、監視器翻拍照片、現場及扣案物照片等在卷
可稽，堪認被告上開任意性自白與事實相符，應可採信。本
件事證明確，被告罪嫌洵堪認定。
二、核被告費正立所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又
被告曾受如犯罪事實欄所述之有期徒刑執行完畢後，有刑案
資料查註紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒
刑以上之罪，為累犯，且前案與本案罪質相同，經該案執行
仍再犯，顯見被告對於刑罰反應力乃屬薄弱，仍難收矯治之
效，依累犯規定予以加重，亦不會過苛，請依刑法第47條第
1項之規定，酌量加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 6 月 26 日
檢 察 官 鄭文正
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 6 月 28 日
書 記 官 侯凱倫
