過失傷害113年度交易字第234號
臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第234號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳孝恩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第249號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳孝恩於民國112年3月29日下午2時57
分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，在彰化縣○○鄉○
○路000號某工廠前，起駛進入車道擬左轉松雅路往北方向行
駛時，疏未注意應顯示方向燈，並應注意前後左右有無障礙
或行車行人，且應禮讓行進中之車輛優先通行，即貿然起步
左轉，適告訴人陳志明騎乘車牌號碼000-000號普通重型機
車，沿松雅路由北往南方向行駛至該處，而與被告所駕駛前
揭車輛發生碰撞，造成告訴人人車倒地，因而受有右側鎖骨
骨幹骨折、右側第4及第5肋骨骨折、第4-5腰椎及第5腰椎第
1薦椎椎間盤脫出併神經壓迫等傷害。因認被告涉犯刑法第2
84條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、經查，被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認係犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告
訴乃論。茲經告訴人與被告達成調解，並具狀撤回告訴，此
有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1份附卷可憑（本院卷第55
頁、59-60頁），爰依上開規定，不經言詞辯論逕諭知不受
理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
刑事第六庭 審判長法 官 王義閔
法 官 鮑慧忠
法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
書記官 林怡吟
113年度交易字第234號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳孝恩
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第249號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳孝恩於民國112年3月29日下午2時57
分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，在彰化縣○○鄉○
○路000號某工廠前，起駛進入車道擬左轉松雅路往北方向行
駛時，疏未注意應顯示方向燈，並應注意前後左右有無障礙
或行車行人，且應禮讓行進中之車輛優先通行，即貿然起步
左轉，適告訴人陳志明騎乘車牌號碼000-000號普通重型機
車，沿松雅路由北往南方向行駛至該處，而與被告所駕駛前
揭車輛發生碰撞，造成告訴人人車倒地，因而受有右側鎖骨
骨幹骨折、右側第4及第5肋骨骨折、第4-5腰椎及第5腰椎第
1薦椎椎間盤脫出併神經壓迫等傷害。因認被告涉犯刑法第2
84條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、經查，被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認係犯刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告
訴乃論。茲經告訴人與被告達成調解，並具狀撤回告訴，此
有刑事撤回告訴狀、調解筆錄各1份附卷可憑（本院卷第55
頁、59-60頁），爰依上開規定，不經言詞辯論逕諭知不受
理之判決。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
刑事第六庭 審判長法 官 王義閔
法 官 鮑慧忠
法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 27 日
書記官 林怡吟