公共危險113年度交易字第384號
臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第384號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 方仁傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7
412號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院
合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
方仁傑駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑柒月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
方仁傑自民國113年5月5日14時許起，在彰化縣竹塘鄉某農
地飲用啤酒後，仍於同日16時許駕駛車牌號碼0000-00號自
用小貨車上路。嗣於同日17時許，行經竹塘鄉竹林路0段000
之0號前，因違規為警攔查，經警對其施以吐氣所含酒精濃
度測試，結果達每公升0.49毫克。
二、上揭犯罪事實，業據被告方仁傑於警詢、偵查及本院審理中
坦承不諱，並有彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表、車輛
詳細資料報表及駕籍詳細資料報表在卷可查，足認被告前開
自白與事實相符，足堪採為認定事實之依據。從而，本案事
證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次酒後駕車之
公共危險前科，且駕駛執照已經吊銷，仍無視政府一再宣導
不得酒後駕車之觀念，於飲用啤酒後駕駛自用小貨車上路，
不僅漠視自己安危，亦罔顧公眾之生命、身體安全，實有可
議之處。惟念及被告犯後尚知認錯、坦承犯行，犯後態度尚
可，兼衡其自陳高職畢業之智識程度，目前待業中，之前從
事噴灑農藥工作，日薪約新臺幣2,000元，已離婚，有3名已
成年子女，家境勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，判決如主文。
本案經檢察官王銘仁提起公訴，檢察官劉欣雅到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
113年度交易字第384號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 方仁傑
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7
412號），因被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院
合議庭裁定由受命法官獨任依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
方仁傑駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑柒月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
方仁傑自民國113年5月5日14時許起，在彰化縣竹塘鄉某農
地飲用啤酒後，仍於同日16時許駕駛車牌號碼0000-00號自
用小貨車上路。嗣於同日17時許，行經竹塘鄉竹林路0段000
之0號前，因違規為警攔查，經警對其施以吐氣所含酒精濃
度測試，結果達每公升0.49毫克。
二、上揭犯罪事實，業據被告方仁傑於警詢、偵查及本院審理中
坦承不諱，並有彰化縣警察局當事人酒精測定紀錄表、車輛
詳細資料報表及駕籍詳細資料報表在卷可查，足認被告前開
自白與事實相符，足堪採為認定事實之依據。從而，本案事
證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前已有多次酒後駕車之
公共危險前科，且駕駛執照已經吊銷，仍無視政府一再宣導
不得酒後駕車之觀念，於飲用啤酒後駕駛自用小貨車上路，
不僅漠視自己安危，亦罔顧公眾之生命、身體安全，實有可
議之處。惟念及被告犯後尚知認錯、坦承犯行，犯後態度尚
可，兼衡其自陳高職畢業之智識程度，目前待業中，之前從
事噴灑農藥工作，日薪約新臺幣2,000元，已離婚，有3名已
成年子女，家境勉持等一切情狀，爰量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前
段，判決如主文。
本案經檢察官王銘仁提起公訴，檢察官劉欣雅到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
