過失傷害113年度交易字第396號
臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度交易字第396號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陸學中
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第33
16號)，本院裁定如下：
主 文
本件逕以簡易判決處刑。
理 由
一、第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足
認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕
以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。前項
案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜
以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處
刑，刑事訴訟法第449條第1項、第2項分別定有明文。
二、被告陸學中因過失傷害案件，經檢察官依通常程序起訴，而
被告業於本院準備程序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決
處刑，裁定逕以簡易判決處刑。
三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
書記官 曾靖雯
113年度交易字第396號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陸學中
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第33
16號)，本院裁定如下：
主 文
本件逕以簡易判決處刑。
理 由
一、第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足
認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕
以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告。前項
案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜
以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處
刑，刑事訴訟法第449條第1項、第2項分別定有明文。
二、被告陸學中因過失傷害案件，經檢察官依通常程序起訴，而
被告業於本院準備程序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決
處刑，裁定逕以簡易判決處刑。
三、依刑事訴訟法第220條、第449條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
刑事第三庭 法 官 林慧欣
以上正本證明與原本無異。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
書記官 曾靖雯