過失傷害113年度交易字第527號
臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第527號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇元邦
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第392號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇元邦於民國112年7月6日10時20分許
，駕駛車牌號碼000-000號個人計程車，沿彰化縣彰化市茄
苳路1段由北往南方向行駛，於行經該路段與自強路301巷交
岔路口時，應注意行車時應遵守行車管制號誌，遇閃黃燈時
，車輛應減速接近，注意安全，且依當時情形，並無不能注
意之情事，依減速貿然行駛。適有告訴人李惠貞騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，沿自強路301巷由東往西方向
行駛，2車因而發生碰撞，致告訴人李惠貞受有頭外傷併腦
震盪挫傷、伴有少於30分鐘意識喪失，頭面右側部位之擦傷
、右顏面骨骨折、右側眼結膜出血及腦震盪後症候群等傷害
。因認被告蘇元邦涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等
語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受
理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人李惠貞告訴被告蘇元邦過失傷害案件，檢察官
認被告蘇元邦係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同
法第287條前段規定，須告訴乃論。本件因告訴人李惠貞已
與被告蘇元邦調解成立，並具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑
事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
書 記 官 黃國源
113年度交易字第527號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇元邦
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第392號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告蘇元邦於民國112年7月6日10時20分許
，駕駛車牌號碼000-000號個人計程車，沿彰化縣彰化市茄
苳路1段由北往南方向行駛，於行經該路段與自強路301巷交
岔路口時，應注意行車時應遵守行車管制號誌，遇閃黃燈時
，車輛應減速接近，注意安全，且依當時情形，並無不能注
意之情事，依減速貿然行駛。適有告訴人李惠貞騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車，沿自強路301巷由東往西方向
行駛，2車因而發生碰撞，致告訴人李惠貞受有頭外傷併腦
震盪挫傷、伴有少於30分鐘意識喪失，頭面右側部位之擦傷
、右顏面骨骨折、右側眼結膜出血及腦震盪後症候群等傷害
。因認被告蘇元邦涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等
語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受
理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人李惠貞告訴被告蘇元邦過失傷害案件，檢察官
認被告蘇元邦係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同
法第287條前段規定，須告訴乃論。本件因告訴人李惠貞已
與被告蘇元邦調解成立，並具狀撤回告訴，有調解筆錄、刑
事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 12 月 13 日
書 記 官 黃國源