過失傷害113年度交易字第547號
臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第547號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳紫穎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第1542號），本院（113年度交簡字第613號）認不宜以簡
易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳紫穎於民國112年6月11日11時49分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣00鄉0000
產業道路由南往北方向行駛，行經彰化縣○○鄉○○路000號前
之張厝橋，本應注意車前狀況及行經閃光紅燈應減速接近，
先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，
方得續行，而依當時日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、
無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而
貿然通行，適告訴人陳徐月雪騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車自彰化縣00鄉張厝橋由東往西方向駛出，被告陳紫
穎見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致告訴人陳徐月雪受
有雙側膝部擦傷、左側手肘挫傷等傷害。而被告陳紫穎於肇
事後，未經司法警察機關發覺前，於警員前往現場處理時在
場，並當場自首肇事，而接受裁判。因認被告涉有刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、查本件檢察官起訴認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害
罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與
告訴人成立調解，告訴人於113年8月2日向本院具狀撤回告
訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄在卷可憑，依上開說明，
爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官鄭文正提起公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
刑事第九庭 審判長法 官 吳芙如
法 官 簡仲頤
法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官 楊蕎甄
113年度交易字第547號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳紫穎
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第1542號），本院（113年度交簡字第613號）認不宜以簡
易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳紫穎於民國112年6月11日11時49分許
，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣00鄉0000
產業道路由南往北方向行駛，行經彰化縣○○鄉○○路000號前
之張厝橋，本應注意車前狀況及行經閃光紅燈應減速接近，
先停止於交岔路口前，讓幹線道車優先通行後認為安全時，
方得續行，而依當時日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、
無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而
貿然通行，適告訴人陳徐月雪騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車自彰化縣00鄉張厝橋由東往西方向駛出，被告陳紫
穎見狀閃避不及，2車因而發生碰撞，致告訴人陳徐月雪受
有雙側膝部擦傷、左側手肘挫傷等傷害。而被告陳紫穎於肇
事後，未經司法警察機關發覺前，於警員前往現場處理時在
場，並當場自首肇事，而接受裁判。因認被告涉有刑法第28
4條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、查本件檢察官起訴認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害
罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲因被告與
告訴人成立調解，告訴人於113年8月2日向本院具狀撤回告
訴，有刑事撤回告訴狀、調解筆錄在卷可憑，依上開說明，
爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官鄭文正提起公訴。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
刑事第九庭 審判長法 官 吳芙如
法 官 簡仲頤
法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官 楊蕎甄