過失傷害113年度交易字第795號
臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第795號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳英仁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
0575號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳英仁於民國112年12月17日15時15分
許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿彰化縣和美鎮
彰新路5段劃設左轉指向標線之內側車道，由北往南方向行
駛至嘉卿路2段設有行車管制號誌之交岔路口欲右轉時，原
應注意右轉彎時應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，
換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，
而依當時客觀狀況，並無不能注意之情事，竟疏未預先顯示
方向燈，貿然自劃設左轉指向標線之內側車道右轉彎行駛，
適告訴人蔡岑憶騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車附載
告訴人陳品志沿彰新路5段外側車道同向行駛至上開路口，
雙方閃避不及，發生碰撞，致告訴人蔡岑憶受有左側髖部挫
傷、左側膝部擦傷、左側大腿擦傷等傷害；告訴人陳品志則
受有右側膝部擦傷之初期照護、右側踝部擦傷之初期照護、
右側膝部挫傷之初期照護等傷害，因認被告涉有刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307
條分別定有明文。
三、經查，本件被告涉及過失傷害案件，依刑法第287條前段之
規定須告訴乃論，茲因告訴人蔡岑憶、陳品志具狀撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經
言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文
。
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日
刑事第五庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日
書 記 官 魏巧雯
113年度交易字第795號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳英仁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
0575號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳英仁於民國112年12月17日15時15分
許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿彰化縣和美鎮
彰新路5段劃設左轉指向標線之內側車道，由北往南方向行
駛至嘉卿路2段設有行車管制號誌之交岔路口欲右轉時，原
應注意右轉彎時應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，
換入外側車道、右轉車道或慢車道，駛至路口後再行右轉，
而依當時客觀狀況，並無不能注意之情事，竟疏未預先顯示
方向燈，貿然自劃設左轉指向標線之內側車道右轉彎行駛，
適告訴人蔡岑憶騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車附載
告訴人陳品志沿彰新路5段外側車道同向行駛至上開路口，
雙方閃避不及，發生碰撞，致告訴人蔡岑憶受有左側髖部挫
傷、左側膝部擦傷、左側大腿擦傷等傷害；告訴人陳品志則
受有右側膝部擦傷之初期照護、右側踝部擦傷之初期照護、
右側膝部挫傷之初期照護等傷害，因認被告涉有刑法第284
條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307
條分別定有明文。
三、經查，本件被告涉及過失傷害案件，依刑法第287條前段之
規定須告訴乃論，茲因告訴人蔡岑憶、陳品志具狀撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀1份在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經
言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文
。
中 華 民 國 114 年 2 月 17 日
刑事第五庭 法 官 許家偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日
書 記 官 魏巧雯