過失傷害113年度交易字第838號
臺灣彰化地方法院刑事判決
113年度交易字第838號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 高錦地
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第758號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所
為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查告訴人林黃金呅告訴被告高錦地過失傷害部分，起訴書認
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規
定，須告訴乃論。茲經被告與告訴人達成和解，並具狀撤回
告訴，有刑事撤回告訴狀、彰化縣員林市調解委員會113年
刑調字第809號調解書及本院電話洽辦公務紀錄單在卷可稽
，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官吳曉婷提起訴公訴，檢察官林家瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
刑事第五庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
書記官 馬竹君
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
113年度交易字第838號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 高錦地
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第758號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件檢察官起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所
為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238
條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查告訴人林黃金呅告訴被告高錦地過失傷害部分，起訴書認
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規
定，須告訴乃論。茲經被告與告訴人達成和解，並具狀撤回
告訴，有刑事撤回告訴狀、彰化縣員林市調解委員會113年
刑調字第809號調解書及本院電話洽辦公務紀錄單在卷可稽
，依上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官吳曉婷提起訴公訴，檢察官林家瑜到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
刑事第五庭 法 官 林怡君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 3 月 21 日
書記官 馬竹君
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
