公共危險113年度交簡字第1005號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1005號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳宥宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第8730號），本院判決如下：
主 文
陳宥宏駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除下述更正補充外，
其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件)。
（一）犯罪事實部分：
犯罪事實欄一第7至8行原記載「委請該院醫護人員對黃裕
蓁」，更正補充為「委請該院醫護人員於民國113年3月20
日10時42分許對陳宥宏」。
（二）證據部分補充：臺灣彰化地方檢察署檢察官鑑定許可書。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪情節，及依刑法第
57條規定，審酌各情等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
刑事第九庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
書記官 王冠雁
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第8730號
被 告 陳宥宏 男 53歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路0段0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、陳宥宏於民國113年3月19日21时30分許，在彰化縣○○鄉○○巷
000號附近友人住處飲用海尼根啤酒4至5支玻璃瓶後，竟仍
基於酒後駕車之犯意，於同日23時許，自該處駕駛車牌號碼
000-0000號自用小客車上路。嗣於同日23時34分許，行經彰
化縣○○鄉○○街000巷00號前，不慎駛入稻田內而翻車受傷。
陳宥宏經送秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院（下稱秀傳醫院
）治療，由本署檢察官開立鑑定許可書，委請該院醫護人員
對黃裕蓁施以抽血檢驗，測得其血液中酒精濃度為71.2mg/d
L，換算呼氣中酒精濃度為每公升0.36毫克（小數點第3位以
下4捨5入）。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳宥宏於警詢及本署偵查中坦承不
諱，並有秀傳醫院（檢驗醫學部）檢驗報告查詢生化報告、
彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院檢驗醫學部（DP藥
物及毒物）檢驗報告單、彰化縣警察局道路交通事故當事人
酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
表㈠、㈡、事故現場暨車損照片、事故發生處監視器影像擷取
畫面、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表在卷可佐，足認被
告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書 記 官 陳雅妍
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
113年度交簡字第1005號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳宥宏
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第8730號），本院判決如下：
主 文
陳宥宏駕駛動力交通工具，血液中酒精濃度達百分之零點零五以
上，處有期徒刑二月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除下述更正補充外，
其餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件)。
（一）犯罪事實部分：
犯罪事實欄一第7至8行原記載「委請該院醫護人員對黃裕
蓁」，更正補充為「委請該院醫護人員於民國113年3月20
日10時42分許對陳宥宏」。
（二）證據部分補充：臺灣彰化地方檢察署檢察官鑑定許可書。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告犯罪情節，及依刑法第
57條規定，審酌各情等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法
第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
刑事第九庭 法 官 吳芙如
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
書記官 王冠雁
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第8730號
被 告 陳宥宏 男 53歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○路0段0巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、陳宥宏於民國113年3月19日21时30分許，在彰化縣○○鄉○○巷
000號附近友人住處飲用海尼根啤酒4至5支玻璃瓶後，竟仍
基於酒後駕車之犯意，於同日23時許，自該處駕駛車牌號碼
000-0000號自用小客車上路。嗣於同日23時34分許，行經彰
化縣○○鄉○○街000巷00號前，不慎駛入稻田內而翻車受傷。
陳宥宏經送秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院（下稱秀傳醫院
）治療，由本署檢察官開立鑑定許可書，委請該院醫護人員
對黃裕蓁施以抽血檢驗，測得其血液中酒精濃度為71.2mg/d
L，換算呼氣中酒精濃度為每公升0.36毫克（小數點第3位以
下4捨5入）。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳宥宏於警詢及本署偵查中坦承不
諱，並有秀傳醫院（檢驗醫學部）檢驗報告查詢生化報告、
彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院檢驗醫學部（DP藥
物及毒物）檢驗報告單、彰化縣警察局道路交通事故當事人
酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查
表㈠、㈡、事故現場暨車損照片、事故發生處監視器影像擷取
畫面、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本
、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表在卷可佐，足認被
告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
檢 察 官 吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書 記 官 陳雅妍
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
