公共危險113年度交簡字第1009號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1009號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃世旺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第8731號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃世旺犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞
役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實第10行應補充「於113年3
月13日12時56分許測得黃世旺吐氣所含酒精濃度結果達每公
升1.43毫克」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡被告前因反家庭暴力防治法案件，經本院以108年度簡字第21
53號判決判處有期徒刑3月確定；又因不能安全駕駛致交通
危險案件，經本院以108年度交簡字第1554號判決判處有期
徒刑6月確定，上開案件經本院以109年度聲字第163號裁定
合併定應執行有期徒刑8月確定，於110年1月13日易服社會
勞動行完成執行完畢等情，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡
表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於有期徒
刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，本院依大法官第775號解釋意旨，考量被告於刑罰執行
完畢後，再犯本案，且其中亦有與本案罪質相同之不能安全
駕駛致交通危險案件，顯見對於刑罰之反應力薄弱，有加重
其刑之必要，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告酒後駕車，酒測值高達每公升1.43毫克，危險性
甚高，甚且於行駛中碰撞對方車輛而肇事，已對交通安全產
生實害，並考量其除前述構成累犯之犯罪執行紀錄外，於10
3年間也有1次不能安全駕駛致交通危險案件之前科紀錄，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，衡以其犯罪之動機
、目的、手段、犯後態度、學歷、家庭經濟狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算
標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第8731號 被 告 黃世旺 男 00歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○路00巷00號 居彰化縣○○鄉○○村○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、黃世旺前因公共危險、違反家庭暴力防治法案件，經法院判處有期徒刑6月、3月確定，於民國110年1月13日易服社會勞動履行完成視為執行完畢。詎其仍不知悔改，復自113年3月12日20時許起，在彰化縣○○鄉○○村○○路00號居所，飲用酒類後，於翌日11時40分許，酒力未退，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日11時48分許，行經彰化縣○○鄉○○村○○路000巷00○0號前，與黃福來騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞（過失傷害部分未據告訴），經警對黃世旺施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.43毫克。 二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告黃世旺於警詢中之自白。 （二）證人黃福來於警詢時之證述。 （三）彰化縣警察局鹿港分局交通隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。 （四）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與車損照片、路口監視器錄影畫面翻拍照片、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，又被告對刑罰反應較弱，請酌量加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 6 月 18 日 檢 察 官 吳曉婷 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 書 記 官 盧彥蓓
113年度交簡字第1009號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃世旺
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第8731號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃世旺犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月
，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞
役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，除犯罪事實第10行應補充「於113年3
月13日12時56分許測得黃世旺吐氣所含酒精濃度結果達每公
升1.43毫克」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
㈡被告前因反家庭暴力防治法案件，經本院以108年度簡字第21
53號判決判處有期徒刑3月確定；又因不能安全駕駛致交通
危險案件，經本院以108年度交簡字第1554號判決判處有期
徒刑6月確定，上開案件經本院以109年度聲字第163號裁定
合併定應執行有期徒刑8月確定，於110年1月13日易服社會
勞動行完成執行完畢等情，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡
表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於有期徒
刑執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累
犯，本院依大法官第775號解釋意旨，考量被告於刑罰執行
完畢後，再犯本案，且其中亦有與本案罪質相同之不能安全
駕駛致交通危險案件，顯見對於刑罰之反應力薄弱，有加重
其刑之必要，爰依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告酒後駕車，酒測值高達每公升1.43毫克，危險性
甚高，甚且於行駛中碰撞對方車輛而肇事，已對交通安全產
生實害，並考量其除前述構成累犯之犯罪執行紀錄外，於10
3年間也有1次不能安全駕駛致交通危險案件之前科紀錄，有
臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，衡以其犯罪之動機
、目的、手段、犯後態度、學歷、家庭經濟狀況等一切情狀
，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算
標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官吳曉婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第8731號 被 告 黃世旺 男 00歲（民國00年0月0日生） 住彰化縣○○鄉○○村○○路00巷00號 居彰化縣○○鄉○○村○○路00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、黃世旺前因公共危險、違反家庭暴力防治法案件，經法院判處有期徒刑6月、3月確定，於民國110年1月13日易服社會勞動履行完成視為執行完畢。詎其仍不知悔改，復自113年3月12日20時許起，在彰化縣○○鄉○○村○○路00號居所，飲用酒類後，於翌日11時40分許，酒力未退，仍騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日11時48分許，行經彰化縣○○鄉○○村○○路000巷00○0號前，與黃福來騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車發生碰撞（過失傷害部分未據告訴），經警對黃世旺施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升1.43毫克。 二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據清單： （一）被告黃世旺於警詢中之自白。 （二）證人黃福來於警詢時之證述。 （三）彰化縣警察局鹿港分局交通隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。 （四）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與車損照片、路口監視器錄影畫面翻拍照片、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表。 二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，又被告對刑罰反應較弱，請酌量加重其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 6 月 18 日 檢 察 官 吳曉婷 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 6 月 27 日 書 記 官 盧彥蓓
