過失傷害113年度交簡字第1120號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1120號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉家妤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第197號），本院訊問後被告已自白犯罪，本院認宜以簡易判
決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
劉家妤犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予更正、補充外，其餘
均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
（一）起訴書犯罪事實欄一第3至4行「行經無名巷與永泰街（燈
桿編號0000000號）口，本應注意車前狀況受讓路線用以
警告」記載，應補充、更正為「行近另一南北向無名路與
東西向永泰街之無號誌交岔路口（即燈桿編號0000000號
電桿設置處），繼續往西進入銜接之永泰街時，本應注意
車前狀況及其行向地面繪有白色倒三角形之讓路線，用以
警告」。
（二）起訴書犯罪事實欄一第7至8行有關「沿永泰街由南往北方
向行駛至該處，兩車即因而發生碰撞，致賴昆汶因而受有
頸部挫傷及扭傷等（詳如卷內診斷證明書所載）傷害」之
記載，應更正、補充為「沿上開南北向無名路，由南往北
方向行駛，亦駛至上開交岔路口，左轉進入永泰街，劉家
妤所駕駛上開自用小貨車之左前車頭即與賴昆汶所騎乘機
車之右側車身發生碰撞，致賴昆汶因而受有腦震盪、頭部
損傷、頸部挫傷、頸椎韌帶扭傷、右側手部擦傷、右側膝
部挫傷、右側膝部擦傷等傷害」。
（三）增列「被告劉家妤於本院審理中之自白（見本院卷第37頁
）、被告及告訴人賴昆汶於本案中所駕駛、騎乘車輛之車
籍資料各1紙（見偵5011號卷第61、65頁）、員榮醫療社
團法人員榮醫院診斷證明書113年4月1日開立之診斷證明
書1紙（見本院卷第41頁）」為證據。
二、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告劉家妤所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡、查被告肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓
名，被告在有偵查權之機關或公務員發覺其本案過失傷害犯
行之前，即向據報到場處理本案車禍事故之警員承認其為肇
事者等情，有彰化縣警察局員林分局交通分隊道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可稽（見偵5011號卷第57頁
），參以被告事後並未逃避偵、審程序，應認其本案過失傷
害犯行合於自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其
刑。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈前未有任何犯罪科刑
紀錄，素行尚稱良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙
在卷可憑；⒉因有如檢察官起訴書犯罪事實欄一所載之注意
義務，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏於注意，肇
致本案車禍事故之發生，造成告訴人受有上開傷勢，所為應
予非難；⒊犯後已坦承犯行，態度尚可，然迄未能與告訴人
達成和解，賠償其所受之損失；⒋自述高職畢業之智識程度
、現為家管、已婚、育有3名小孩、平日與配偶及孫子同住
、經濟狀況一般（見本院卷第37頁）等一切情狀，而量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法
第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官王銘仁提起公訴，由檢察官黃智炫、劉欣雅到
庭執行職務。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本
院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
刑事第九庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
書記官 林曉汾
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第197號
被 告 劉家妤 女 59歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉家妤於民國113年1月16日8時4分許，駕駛車牌號碼000-00
00號自用小貨車，沿彰化縣永靖鄉湳港村無名路由東往西方
向行駛，行經無名巷與永泰街（燈桿編號0000000號）口，
本應注意車前狀況受讓路線用以警告車輛駕駛人前有幹線道
應減速慢行，或停車讓幹線道車先行，且依當時客觀情狀並
無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有賴昆汶騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車，沿永泰街由南往北方向行駛
至該處，兩車即因而發生碰撞，致賴昆汶因而受有頸部挫傷
及扭傷等（詳如卷內診斷證明書所載）傷害。
二、案經賴昆汶訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告劉家妤於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人賴昆汶於警詢時之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現
場與車損照片。
（四）員榮醫療社團法人員榮醫院診斷證明書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經
有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受
裁判，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日
檢 察 官 王銘仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
書 記 官 吳威廷
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
113年度交簡字第1120號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 劉家妤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵
字第197號），本院訊問後被告已自白犯罪，本院認宜以簡易判
決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
劉家妤犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列事項應予更正、補充外，其餘
均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：
（一）起訴書犯罪事實欄一第3至4行「行經無名巷與永泰街（燈
桿編號0000000號）口，本應注意車前狀況受讓路線用以
警告」記載，應補充、更正為「行近另一南北向無名路與
東西向永泰街之無號誌交岔路口（即燈桿編號0000000號
電桿設置處），繼續往西進入銜接之永泰街時，本應注意
車前狀況及其行向地面繪有白色倒三角形之讓路線，用以
警告」。
（二）起訴書犯罪事實欄一第7至8行有關「沿永泰街由南往北方
向行駛至該處，兩車即因而發生碰撞，致賴昆汶因而受有
頸部挫傷及扭傷等（詳如卷內診斷證明書所載）傷害」之
記載，應更正、補充為「沿上開南北向無名路，由南往北
方向行駛，亦駛至上開交岔路口，左轉進入永泰街，劉家
妤所駕駛上開自用小貨車之左前車頭即與賴昆汶所騎乘機
車之右側車身發生碰撞，致賴昆汶因而受有腦震盪、頭部
損傷、頸部挫傷、頸椎韌帶扭傷、右側手部擦傷、右側膝
部挫傷、右側膝部擦傷等傷害」。
（三）增列「被告劉家妤於本院審理中之自白（見本院卷第37頁
）、被告及告訴人賴昆汶於本案中所駕駛、騎乘車輛之車
籍資料各1紙（見偵5011號卷第61、65頁）、員榮醫療社
團法人員榮醫院診斷證明書113年4月1日開立之診斷證明
書1紙（見本院卷第41頁）」為證據。
二、所犯法條及刑之酌科：
㈠、核被告劉家妤所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡、查被告肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓
名，被告在有偵查權之機關或公務員發覺其本案過失傷害犯
行之前，即向據報到場處理本案車禍事故之警員承認其為肇
事者等情，有彰化縣警察局員林分局交通分隊道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表1紙附卷可稽（見偵5011號卷第57頁
），參以被告事後並未逃避偵、審程序，應認其本案過失傷
害犯行合於自首之要件，爰依刑法第62條前段規定，減輕其
刑。
㈢、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：⒈前未有任何犯罪科刑
紀錄，素行尚稱良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙
在卷可憑；⒉因有如檢察官起訴書犯罪事實欄一所載之注意
義務，且依當時情形並無不能注意之情事，竟疏於注意，肇
致本案車禍事故之發生，造成告訴人受有上開傷勢，所為應
予非難；⒊犯後已坦承犯行，態度尚可，然迄未能與告訴人
達成和解，賠償其所受之損失；⒋自述高職畢業之智識程度
、現為家管、已婚、育有3名小孩、平日與配偶及孫子同住
、經濟狀況一般（見本院卷第37頁）等一切情狀，而量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法
第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官王銘仁提起公訴，由檢察官黃智炫、劉欣雅到
庭執行職務。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，經本庭向本
院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
刑事第九庭 法 官 簡仲頤
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 8 月 13 日
書記官 林曉汾
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
113年度調院偵字第197號
被 告 劉家妤 女 59歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○巷0○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉家妤於民國113年1月16日8時4分許，駕駛車牌號碼000-00
00號自用小貨車，沿彰化縣永靖鄉湳港村無名路由東往西方
向行駛，行經無名巷與永泰街（燈桿編號0000000號）口，
本應注意車前狀況受讓路線用以警告車輛駕駛人前有幹線道
應減速慢行，或停車讓幹線道車先行，且依當時客觀情狀並
無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有賴昆汶騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車，沿永泰街由南往北方向行駛
至該處，兩車即因而發生碰撞，致賴昆汶因而受有頸部挫傷
及扭傷等（詳如卷內診斷證明書所載）傷害。
二、案經賴昆汶訴由彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告劉家妤於警詢及偵查中之自白。
（二）告訴人賴昆汶於警詢時之指訴。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現
場與車損照片。
（四）員榮醫療社團法人員榮醫院診斷證明書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經
有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受
裁判，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 5 月 24 日
檢 察 官 王銘仁
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 5 月 27 日
書 記 官 吳威廷
【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第284條：
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。