公共危險113年度交簡字第1170號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1170號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林志景
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第1353號），本院判決如下：
主 文
林志景犯服用助眠藥物致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期
徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、審酌被告明知助眠藥物成分對人之意識能力具有影響，服用
後會導致反應力降低、意識無法集中、昏沉，對周遭事物之
辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被告服用上開助眠藥物後
，處於該藥物效用影響而不能安全駕駛之狀態下，又無駕駛
執照，竟仍駕駛自用小客車上路且肇生交通事故，罔顧其他
用路人之生命、財產安全，實屬不該；惟考量被告坦承犯行
，並衡酌被告之素行、犯罪目的、手段、生活狀況及智識程
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 林靖淳
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
113年度交簡字第1170號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林志景
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第1353號），本院判決如下：
主 文
林志景犯服用助眠藥物致不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期
徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、審酌被告明知助眠藥物成分對人之意識能力具有影響，服用
後會導致反應力降低、意識無法集中、昏沉，對周遭事物之
辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被告服用上開助眠藥物後
，處於該藥物效用影響而不能安全駕駛之狀態下，又無駕駛
執照，竟仍駕駛自用小客車上路且肇生交通事故，罔顧其他
用路人之生命、財產安全，實屬不該；惟考量被告坦承犯行
，並衡酌被告之素行、犯罪目的、手段、生活狀況及智識程
度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 8 月 30 日
書記官 林靖淳
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬
元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科
一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經
緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重
傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金
。
