過失傷害113年度交簡字第1206號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1206號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張清宗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
265號），被告自白犯罪（113年度交易字第494號），本院認宜
以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
張清宗犯過失傷害罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1
千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
張清宗於民國112年11月8日19時44分許，駕駛車牌號碼0000
-00號自用小客貨車，沿彰化縣彰化市和平路由南往北方向
行駛，途經和平路與光復路之設有行車管制號誌交岔路口，
欲左轉光復路時，理應注意轉彎車輛應讓直行車輛先行，而
依當時並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然左轉彎，適
對向有施獻忠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車直行駛
至，兩車旋發生碰撞，致施獻忠受有左側髖骨關節脫臼合併
髖臼粉碎性骨折及左側近端脛骨後側平台骨折等傷害。
二、證據
（一）被告張清宗於警詢、檢察事務官詢問及本院審理時之自白
。
（二）證人即告訴人施獻忠於警詢及檢察事務官詢問時之證述。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（
二）、現場與車損照片、駕籍詳細資料報表及車輛詳細資
料報表。
（四）路口監視器錄影影像與擷取照片。
（五）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書。
（六）交通部公路總局臺中區監理所113年3月18日中監彰鑑字第11
30017514號函所附彰化縣區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（
彰化縣區0000000案）。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
（二）被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
姓名，處理人員前往處理時，肇事人在場，並當場承認為
肇事人之情，有彰化縣警察局彰化分局交通分隊道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑，足認被告對於未發
覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕
其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛車輛至交岔路口
時，轉彎車未讓直行車輛先行，致生本案交通事故，造成
告訴人受有前揭傷害，所為實有不該。惟念及被告犯後尚
知認錯，坦承犯行，惟因賠償金額尚有出入而無法與告訴
人和解之犯後態度，兼衡其高中畢業，目前擔任皮件廠之
作業員，月收入約新臺幣3萬元，無負債，已婚，有2名成
年子女之智識程度、家庭生活與經濟狀況及其過失程度、
告訴人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑
法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，判決如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳怡盈提起公訴，檢察官劉欣雅到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
書記官 顏麗芸
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
113年度交簡字第1206號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張清宗
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
265號），被告自白犯罪（113年度交易字第494號），本院認宜
以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
張清宗犯過失傷害罪，處有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1
千元折算1日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實
張清宗於民國112年11月8日19時44分許，駕駛車牌號碼0000
-00號自用小客貨車，沿彰化縣彰化市和平路由南往北方向
行駛，途經和平路與光復路之設有行車管制號誌交岔路口，
欲左轉光復路時，理應注意轉彎車輛應讓直行車輛先行，而
依當時並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然左轉彎，適
對向有施獻忠騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車直行駛
至，兩車旋發生碰撞，致施獻忠受有左側髖骨關節脫臼合併
髖臼粉碎性骨折及左側近端脛骨後側平台骨折等傷害。
二、證據
（一）被告張清宗於警詢、檢察事務官詢問及本院審理時之自白
。
（二）證人即告訴人施獻忠於警詢及檢察事務官詢問時之證述。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、（
二）、現場與車損照片、駕籍詳細資料報表及車輛詳細資
料報表。
（四）路口監視器錄影影像與擷取照片。
（五）彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院診斷書。
（六）交通部公路總局臺中區監理所113年3月18日中監彰鑑字第11
30017514號函所附彰化縣區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書（
彰化縣區0000000案）。
三、論罪科刑
（一）核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
（二）被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
姓名，處理人員前往處理時，肇事人在場，並當場承認為
肇事人之情，有彰化縣警察局彰化分局交通分隊道路交通
事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑，足認被告對於未發
覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕
其刑。
（三）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛車輛至交岔路口
時，轉彎車未讓直行車輛先行，致生本案交通事故，造成
告訴人受有前揭傷害，所為實有不該。惟念及被告犯後尚
知認錯，坦承犯行，惟因賠償金額尚有出入而無法與告訴
人和解之犯後態度，兼衡其高中畢業，目前擔任皮件廠之
作業員，月收入約新臺幣3萬元，無負債，已婚，有2名成
年子女之智識程度、家庭生活與經濟狀況及其過失程度、
告訴人之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑
法第41條第1項前段諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，判決如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官吳怡盈提起公訴，檢察官劉欣雅到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
書記官 顏麗芸
附錄論罪科刑條文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。