過失傷害113年度交簡字第1241號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1241號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳展成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第364號），因被告自白犯罪（113年度交易字第538號），本院
認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
陳展成犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官起訴書之記載相同，茲引
用如附件。
二、核被告陳展成所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓
名，處理人員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇
事人乙情，有彰化縣警察局和美分局交通分隊道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽，嗣並接受裁判，符合
自首之規定，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、爰審酌被告騎乘普通重型機車，疏未注意車前狀況，隨時採
取必要之安全措施，因而追撞前方由告訴人騎乘之自行車而
肇事，使告訴人受有起訴書所載之傷害，過失行為應予非難
，兼衡被告犯後坦認過失，態度尚佳，然迄今仍因賠償金額
無法達成共識，未能與告訴人和解，賠償其損害之犯後態度
，復考量被告自陳為國小畢業之智識程度，從事鐵工，每月
薪資約為新臺幣（下同）4-5萬元，未婚、無子女，現須扶
養同住之母親，每月另需支付車貸1萬7000多元，在外無負
債等家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林佳裕提起公訴，檢察官鄭積揚到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
刑事第六庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
書記官 林儀姍
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
113年度調偵字第364號
被 告 陳展成 男 OO歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路000巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳展成於民國112年7月24日19時59分許，騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車，沿彰化縣和美鎮和頭路由北往南方向
行駛，行至彰化縣○○鎮○○路00號前，本應注意車前狀況，並
隨時採取必要之安全措施，復依當時客觀情狀，並無不能注意
之情事，竟疏於注意及此，貿然前行而追撞前方由陳李寶蘭
騎乘之自行車，雙方因此人車倒地，致陳李寶蘭受有頭皮裂
傷（長約4公分）、左腳踝部裂傷（長約3公分）、左膝及左
小腿擦傷、臉部挫傷之傷害。嗣警據報到場處理，循線查悉
上情。
二、案經陳李寶蘭訴由彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告陳展成於警詢及偵查中之自白。
(二)告訴人陳李寶蘭於警詢及偵查中之指訴。
(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與車
損照片、車輛詳細資料報表。
(四)路口監視器錄影影像與擷取照片。
(五)秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經
有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受
裁判，有彰化縣警察局和美分局交通分隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，
減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書 記 官 劉政遠
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
113年度交簡字第1241號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳展成
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第364號），因被告自白犯罪（113年度交易字第538號），本院
認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑
如下：
主 文
陳展成犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官起訴書之記載相同，茲引
用如附件。
二、核被告陳展成所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
被告於肇事後，報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓
名，處理人員前往現場處理時，被告在場，並當場承認為肇
事人乙情，有彰化縣警察局和美分局交通分隊道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽，嗣並接受裁判，符合
自首之規定，爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
三、爰審酌被告騎乘普通重型機車，疏未注意車前狀況，隨時採
取必要之安全措施，因而追撞前方由告訴人騎乘之自行車而
肇事，使告訴人受有起訴書所載之傷害，過失行為應予非難
，兼衡被告犯後坦認過失，態度尚佳，然迄今仍因賠償金額
無法達成共識，未能與告訴人和解，賠償其損害之犯後態度
，復考量被告自陳為國小畢業之智識程度，從事鐵工，每月
薪資約為新臺幣（下同）4-5萬元，未婚、無子女，現須扶
養同住之母親，每月另需支付車貸1萬7000多元，在外無負
債等家庭經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林佳裕提起公訴，檢察官鄭積揚到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
刑事第六庭 法 官 王義閔
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
書記官 林儀姍
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
113年度調偵字第364號
被 告 陳展成 男 OO歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○路000巷000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳展成於民國112年7月24日19時59分許，騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車，沿彰化縣和美鎮和頭路由北往南方向
行駛，行至彰化縣○○鎮○○路00號前，本應注意車前狀況，並
隨時採取必要之安全措施，復依當時客觀情狀，並無不能注意
之情事，竟疏於注意及此，貿然前行而追撞前方由陳李寶蘭
騎乘之自行車，雙方因此人車倒地，致陳李寶蘭受有頭皮裂
傷（長約4公分）、左腳踝部裂傷（長約3公分）、左膝及左
小腿擦傷、臉部挫傷之傷害。嗣警據報到場處理，循線查悉
上情。
二、案經陳李寶蘭訴由彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)被告陳展成於警詢及偵查中之自白。
(二)告訴人陳李寶蘭於警詢及偵查中之指訴。
(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與車
損照片、車輛詳細資料報表。
(四)路口監視器錄影影像與擷取照片。
(五)秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書。
二、所犯法條：刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告在未經
有偵查權限之機關發覺前，主動向到場處理警員自首而接受
裁判，有彰化縣警察局和美分局交通分隊道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷足憑，請依刑法第62條自首之規定，
減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 8 月 7 日
書 記 官 劉政遠
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。