公共危險113年度交簡字第1256號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1256號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曾建評
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第800號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
曾建評犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告曾建評所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後騎乘動力交通
工具，對其本人及其他用路人之生命、身體、財產安全，皆
具有高度之危險性；而被告猶於服用酒類後，執意騎車上路
，則被告漠視自身及公眾之安全，甚屬可議。兼衡被告經測
得吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克。惟念及被告並無相
類公共危險前科之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表為
證。以及被告坦承犯行之犯後態度。暨其自述學歷為高中畢
業之智識程度，業工之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）
等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，
向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官鄭安宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
刑事第一庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
書記官 吳冠慧
113年度交簡字第1256號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 曾建評
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第800號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
曾建評犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告曾建評所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共
危險罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後騎乘動力交通
工具，對其本人及其他用路人之生命、身體、財產安全，皆
具有高度之危險性；而被告猶於服用酒類後，執意騎車上路
，則被告漠視自身及公眾之安全，甚屬可議。兼衡被告經測
得吐氣所含酒精濃度達每公升0.46毫克。惟念及被告並無相
類公共危險前科之素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表為
證。以及被告坦承犯行之犯後態度。暨其自述學歷為高中畢
業之智識程度，業工之生活狀況（見警詢筆錄受詢問人欄）
等一切情狀，乃量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，以書狀敘述理由，
向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官鄭安宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
刑事第一庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
書記官 吳冠慧
