公共危險113年度交簡字第1282號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1282號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 石勝評
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第819號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
石勝評駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：㈠犯罪事實欄一
、第7行「仍」後增加「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
，」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、查被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情事
，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，是被告
於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之
罪，符合累犯之要件，本院考量倘仍以最低法定本刑為量刑
之下限，未能反應其本案之犯罪情節，而與罪刑相當原則有
違，是參諸司法院釋字第775號解釋意旨，爰依刑法第47條
第1項之規定，加重其刑。
三、爰以被告之責任為基礎，並審酌酒精成分對人之意識能力具
有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應
能力較平常狀況薄弱，而被告猶在飲酒已達法定不能安全駕
駛標準之情形下，駕駛汽車於道路上行駛，對一般往來之人
車均生高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財
產安全，顯可非議，且其遭查獲時，經測得之吐氣所含酒精
濃度達每公升0.59毫克；惟念其犯後已坦承犯行，並兼衡其
自述為國中畢業之智識程度、從事司機、家庭經濟勉持之生
活狀況（見速偵卷第17頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（參考司法
院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條），
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳皓偉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
書記官 許喻涵
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
113年度交簡字第1282號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 石勝評
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第819號），本院逕以簡易判決如下：
主 文
石勝評駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：㈠犯罪事實欄一
、第7行「仍」後增加「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意
，」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附
件）。
二、查被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情事
，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，是被告
於有期徒刑執行完畢5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之
罪，符合累犯之要件，本院考量倘仍以最低法定本刑為量刑
之下限，未能反應其本案之犯罪情節，而與罪刑相當原則有
違，是參諸司法院釋字第775號解釋意旨，爰依刑法第47條
第1項之規定，加重其刑。
三、爰以被告之責任為基礎，並審酌酒精成分對人之意識能力具
有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應
能力較平常狀況薄弱，而被告猶在飲酒已達法定不能安全駕
駛標準之情形下，駕駛汽車於道路上行駛，對一般往來之人
車均生高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財
產安全，顯可非議，且其遭查獲時，經測得之吐氣所含酒精
濃度達每公升0.59毫克；惟念其犯後已坦承犯行，並兼衡其
自述為國中畢業之智識程度、從事司機、家庭經濟勉持之生
活狀況（見速偵卷第17頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（參考司法
院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條），
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官吳皓偉聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
書記官 許喻涵
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
