公共危險113年度交簡字第1288號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1288號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林清太
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
3年度速偵字第848號），本院判決如下：
主 文
林清太駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌飲用酒精性飲料後駕駛動力
交通工具，因平衡感及反應能力均已降低，極易增高交通事
故風險，果如肇事，則傷己害人，導致自他家庭破碎，故立
法者提高酒後駕車刑責，目的即在遏止此類高風險行為。被
告林清太飲用酒類後，於吐氣所含酒精濃度為每公升0.27毫
克之情況下，猶貿然騎乘機車上路，不僅漠視自己安危，亦
罔顧公眾之生命、身體安全，實有可議之處。惟念及被告到
案後始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其國中畢業之智識
程度，家境貧寒等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官詹雅萍聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第848號
被 告 林清太 男 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林清太於民國113年8月30日10時許，在彰化縣大城鄉之鐵皮
屋內飲用摻有酒精成分之保力達後，明知飲用酒類後吐氣所
含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通
工具，仍於同日11時許酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車上路。嗣行經彰化縣大城鄉吳厝巷內，為警攔查，並
於同日11時31分測得其呼氣酒精濃度達每公升0.27毫克，始
悉上情。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林清太於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本、車輛詳細資料報表等存卷可按。足認被告
之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告林清太所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用
酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交
通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
檢 察 官 詹雅萍
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
書 記 官 陳演霈
113年度交簡字第1288號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 林清太
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（11
3年度速偵字第848號），本院判決如下：
主 文
林清太駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據並所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌飲用酒精性飲料後駕駛動力
交通工具，因平衡感及反應能力均已降低，極易增高交通事
故風險，果如肇事，則傷己害人，導致自他家庭破碎，故立
法者提高酒後駕車刑責，目的即在遏止此類高風險行為。被
告林清太飲用酒類後，於吐氣所含酒精濃度為每公升0.27毫
克之情況下，猶貿然騎乘機車上路，不僅漠視自己安危，亦
罔顧公眾之生命、身體安全，實有可議之處。惟念及被告到
案後始終坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其國中畢業之智識
程度，家境貧寒等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理
由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官詹雅萍聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
刑事第七庭 法 官 宋庭華
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
書記官 陳秀香
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第848號
被 告 林清太 男 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林清太於民國113年8月30日10時許，在彰化縣大城鄉之鐵皮
屋內飲用摻有酒精成分之保力達後，明知飲用酒類後吐氣所
含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通
工具，仍於同日11時許酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車上路。嗣行經彰化縣大城鄉吳厝巷內，為警攔查，並
於同日11時31分測得其呼氣酒精濃度達每公升0.27毫克，始
悉上情。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林清太於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理
事件通知單影本、車輛詳細資料報表等存卷可按。足認被告
之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告林清太所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之服用
酒類吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交
通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 9 日
檢 察 官 詹雅萍
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
書 記 官 陳演霈
