過失傷害113年度交簡字第1343號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1343號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳李綉美
黃羽涵
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第5892號），被告等於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
，本院（113年度交易字第497號）認宜以簡易判決處刑，爰逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
陳李綉美犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
黃羽涵犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第11
-12行補充「李秀珏受有左胸壁挫傷及左手肘、左膝、左手
、左足挫傷併瘀、擦傷，及左側肋骨閉鎖性骨折之傷害」外
，其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、被告2人本件事故發生後，留在事故現場，等待警方到場處
理，並主動報明為肇事人，自首而接受裁判等情，有彰化縣
警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2紙在卷（偵卷第5
7、59頁），是被告2人所為均合乎自首之要件，且減少檢警
查緝真兇所需耗費之司法資源，爰均依刑法第62條前段之規
定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳李綉美、黃羽涵騎乘
普通重型機車上路，有如起訴書所載之過失，導致本件交通
事故發生，並造成告訴人陳李綉美、黃羽涵、李秀鈺受有起
訴書所載及前揭傷害；惟念及被告2人到案後均坦承犯行，
復衡酌在本件車禍事故中，被告陳李綉美為肇事主因、黃羽
涵為肇事次因，及迄今被告陳李綉美與告訴人黃羽涵、李秀
鈺均未達成和解，被告黃羽涵與告訴人陳李綉美未達成和解
等節；並斟酌陳李綉美、黃羽涵被告並無遭起訴、判刑前科
之素行，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
佐；兼衡被告陳李綉美自陳國小畢業之智識程度，已婚，子
女已成年，與先生同住，受雇做清潔人員，月收入為最低工
資，先生中風，需要照顧扶養先生，家境勉持；被告黃羽涵
自陳大學畢業之智識程度，在超商工作，未婚，無子女，月
收入約2萬7000元左右，自己在外生活，無需扶養他人，家
境勉持；復參酌告訴人之意見等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並均依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林佳裕提起公訴，檢察官翁誌謙到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第284條》
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第5892號
被 告 陳李綉美
0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
黃羽涵 0 00歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鄉○○路0段00號
居臺中市○里區○○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳李綉美於民國112年6月30日9時9分許，騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車，沿彰化縣00鄉00街由東往西方向行駛
，行經該路與同縣市00路0段口時，本應注意行至無號誌之
交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，復依當時客觀情狀
，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然進入路口，適
有黃羽涵騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載李秀珏，
沿00路0段由北往南方向駛至，而黃羽涵本應注意行經無號
誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，亦疏未注
意及此，兩車即因而發生碰撞，致陳李綉美受有右踝、右足
及右手肘挫傷之傷害；黃羽涵受有左側膝部踝部挫傷及頸部
鈍傷之傷害；李秀珏受有左胸壁挫傷及左手肘、左膝、左手
、左足挫傷併瘀、擦傷之傷害。嗣警據報到場處理，循線查
悉上情。
二、案經陳李綉美、黃羽涵、李秀珏訴由彰化縣警察局鹿港分局
報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)告訴人兼被告（下稱被告）陳李綉美、黃羽涵2人於警詢及
偵查中之供述。
(二)告訴人李秀珏於警詢及偵查中之指訴。
(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場、
車損及傷勢照片。
(四)彰化基督教醫療財團法人鹿港基督教醫院診斷書、仁愛醫療
財團法人大里仁愛醫院診斷證明書及中山醫學大學附設醫院
診斷證明書各1紙。
(六)交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會鑑定意見
書（彰化縣區1130578案）。
二、核被告陳李綉美、黃羽涵2人所為，均係涉犯刑法第284條前
段之過失傷害罪嫌。被告陳李綉美一行為致被告黃羽涵、告
訴人李秀珏受傷，係以一行為侵害數法益，請依刑法第55條
論以想像競合。被告2人在未經有偵查權限之機關發覺前，
主動向到場處理警員自首而接受裁判，有彰化縣警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表2紙附卷足憑，請依刑法第62條
自首之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書 記 官 劉政遠
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
113年度交簡字第1343號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳李綉美
黃羽涵
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第5892號），被告等於本院準備程序中就被訴事實為有罪之陳述
，本院（113年度交易字第497號）認宜以簡易判決處刑，爰逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
陳李綉美犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
黃羽涵犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第11
-12行補充「李秀珏受有左胸壁挫傷及左手肘、左膝、左手
、左足挫傷併瘀、擦傷，及左側肋骨閉鎖性骨折之傷害」外
，其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、被告2人本件事故發生後，留在事故現場，等待警方到場處
理，並主動報明為肇事人，自首而接受裁判等情，有彰化縣
警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表2紙在卷（偵卷第5
7、59頁），是被告2人所為均合乎自首之要件，且減少檢警
查緝真兇所需耗費之司法資源，爰均依刑法第62條前段之規
定，減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳李綉美、黃羽涵騎乘
普通重型機車上路，有如起訴書所載之過失，導致本件交通
事故發生，並造成告訴人陳李綉美、黃羽涵、李秀鈺受有起
訴書所載及前揭傷害；惟念及被告2人到案後均坦承犯行，
復衡酌在本件車禍事故中，被告陳李綉美為肇事主因、黃羽
涵為肇事次因，及迄今被告陳李綉美與告訴人黃羽涵、李秀
鈺均未達成和解，被告黃羽涵與告訴人陳李綉美未達成和解
等節；並斟酌陳李綉美、黃羽涵被告並無遭起訴、判刑前科
之素行，素行良好，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可
佐；兼衡被告陳李綉美自陳國小畢業之智識程度，已婚，子
女已成年，與先生同住，受雇做清潔人員，月收入為最低工
資，先生中風，需要照顧扶養先生，家境勉持；被告黃羽涵
自陳大學畢業之智識程度，在超商工作，未婚，無子女，月
收入約2萬7000元左右，自己在外生活，無需扶養他人，家
境勉持；復參酌告訴人之意見等一切情狀，量處如主文所示
之刑，並均依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官林佳裕提起公訴，檢察官翁誌謙到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 12 月 9 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
《中華民國刑法第284條》
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第5892號
被 告 陳李綉美
0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
黃羽涵 0 00歲（民國00年0月00日生）
住南投縣○○鄉○○路0段00號
居臺中市○里區○○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳李綉美於民國112年6月30日9時9分許，騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車，沿彰化縣00鄉00街由東往西方向行駛
，行經該路與同縣市00路0段口時，本應注意行至無號誌之
交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，復依當時客觀情狀
，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然進入路口，適
有黃羽涵騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載李秀珏，
沿00路0段由北往南方向駛至，而黃羽涵本應注意行經無號
誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，亦疏未注
意及此，兩車即因而發生碰撞，致陳李綉美受有右踝、右足
及右手肘挫傷之傷害；黃羽涵受有左側膝部踝部挫傷及頸部
鈍傷之傷害；李秀珏受有左胸壁挫傷及左手肘、左膝、左手
、左足挫傷併瘀、擦傷之傷害。嗣警據報到場處理，循線查
悉上情。
二、案經陳李綉美、黃羽涵、李秀珏訴由彰化縣警察局鹿港分局
報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
(一)告訴人兼被告（下稱被告）陳李綉美、黃羽涵2人於警詢及
偵查中之供述。
(二)告訴人李秀珏於警詢及偵查中之指訴。
(三)道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、現場、
車損及傷勢照片。
(四)彰化基督教醫療財團法人鹿港基督教醫院診斷書、仁愛醫療
財團法人大里仁愛醫院診斷證明書及中山醫學大學附設醫院
診斷證明書各1紙。
(六)交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會鑑定意見
書（彰化縣區1130578案）。
二、核被告陳李綉美、黃羽涵2人所為，均係涉犯刑法第284條前
段之過失傷害罪嫌。被告陳李綉美一行為致被告黃羽涵、告
訴人李秀珏受傷，係以一行為侵害數法益，請依刑法第55條
論以想像競合。被告2人在未經有偵查權限之機關發覺前，
主動向到場處理警員自首而接受裁判，有彰化縣警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表2紙附卷足憑，請依刑法第62條
自首之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
檢 察 官 林佳裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 15 日
書 記 官 劉政遠
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。