公共危險113年度交簡字第1407號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1407號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳武璋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第928號），本院判決如下：
主 文
吳武璋駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之情形，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據增列「財團法
人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告前因公共危險案件，經本院以110年度交簡字第177號判
決判處有期徒刑5月，於民國110年4月9日易科罰金執行完畢
等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期
徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，
為累犯。本院考量被告於前案執行完畢後，再犯罪質相同之
本案，足認其對刑罰之反應力薄弱，且非屬司法院大法官釋
字第775號解釋意旨所指「加重最低本刑後，致被告所受刑
罰超過其所應負擔罪責」之情形，爰依刑法第47條第1項規
定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府再三宣導酒後
不得駕駛動力交通工具之禁令，於飲用酒類後吐氣所含酒精
濃度為每公升0.39毫克之情況下，猶貿然騎乘普通重型機車
上路，實有可議之處。惟念及被告到案後坦承犯行之犯後態
度，及被告之前科素行（累犯部分不予重複評價），有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，兼衡其自述高中畢業之
智識程度及家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第928號
被 告 吳武璋 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○巷00號 國民
身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳武璋前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑5月確定。
於民國110年4月9日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復
於113年9月19日14時許，在彰化縣○○市○○巷00號住處，飲用
酒類後，仍於同日16時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車上路。嗣於同日16時39分許，行經彰化縣00市00
路0段000巷口時，因轉彎未打方向燈，為警攔查，發現其身
上散發酒味，並於同日16時45分許，對其施以吐氣所含酒精
濃度測試，結果達每公升0.39毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告吳武璋於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局員林分局公共危險案當事人酒精測定紀錄表
。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕
籍詳細資料報表及車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被
告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註
紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪
，為累犯，又本案與前案罪質相同，請依刑法第47條第1項規
定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
書 記 官 王瑞彬
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
113年度交簡字第1407號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 吳武璋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第928號），本院判決如下：
主 文
吳武璋駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之情形，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據增列「財團法
人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告前因公共危險案件，經本院以110年度交簡字第177號判
決判處有期徒刑5月，於民國110年4月9日易科罰金執行完畢
等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期
徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，
為累犯。本院考量被告於前案執行完畢後，再犯罪質相同之
本案，足認其對刑罰之反應力薄弱，且非屬司法院大法官釋
字第775號解釋意旨所指「加重最低本刑後，致被告所受刑
罰超過其所應負擔罪責」之情形，爰依刑法第47條第1項規
定，加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府再三宣導酒後
不得駕駛動力交通工具之禁令，於飲用酒類後吐氣所含酒精
濃度為每公升0.39毫克之情況下，猶貿然騎乘普通重型機車
上路，實有可議之處。惟念及被告到案後坦承犯行之犯後態
度，及被告之前科素行（累犯部分不予重複評價），有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，兼衡其自述高中畢業之
智識程度及家庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之
折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳立興聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
刑事第三庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第928號
被 告 吳武璋 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○巷00號 國民
身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳武璋前因公共危險案件，經法院判處有期徒刑5月確定。
於民國110年4月9日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復
於113年9月19日14時許，在彰化縣○○市○○巷00號住處，飲用
酒類後，仍於同日16時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車上路。嗣於同日16時39分許，行經彰化縣00市00
路0段000巷口時，因轉彎未打方向燈，為警攔查，發現其身
上散發酒味，並於同日16時45分許，對其施以吐氣所含酒精
濃度測試，結果達每公升0.39毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告吳武璋於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局員林分局公共危險案當事人酒精測定紀錄表
。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、駕
籍詳細資料報表及車輛詳細資料報表。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。被
告曾受犯罪事實欄所載有期徒刑之執行完畢，有刑案資料查註
紀錄表1份可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪
，為累犯，又本案與前案罪質相同，請依刑法第47條第1項規
定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 30 日
書 記 官 王瑞彬
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
