公共危險113年度交簡字第1411號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1411號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃偉德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13907號），本院判決如下：
主 文
黃偉德駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：黃偉德自民國113年8月24日8時許起，在彰化縣○
○市○○巷00號「順彰」瓦斯行內，飲用酒類啤酒及含酒精之
保力達後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日11
時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。嗣於11
時11分許，行經彰化縣○○市○○路00號前時，與鄭見福騎乘之
車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞（無人受傷），
警方獲報到場處理，於同日11時44分測得其吐氣所含酒精濃
度為每公升0.49毫克而查獲。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：
㈠被告黃偉德於警詢、偵查中之供述。
㈡證人鄭見福於警詢時之證言。
㈢彰化縣警察局公共危險案酒精測定紀錄表（偵卷第9頁）。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（偵卷第10
至12頁）。
㈤行車紀錄器及路口監視器影像照片、現場照片（偵卷第13至1
7頁）。
㈥車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表（偵卷第24至25頁）
。
㈦彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（偵卷第26
頁）。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告酒後駕車之行為，缺乏
尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，漠視社會大眾之交
通安全，被告經警方測得之吐氣酒精濃度為每公升0.49毫克
，及其所為對社會道路安全所生危害程度、犯罪之手段、被
告智識程度為國中畢業、職業工等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日
刑事第八庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日
書記官 王心怡
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
113年度交簡字第1411號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃偉德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13907號），本院判決如下：
主 文
黃偉德駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：黃偉德自民國113年8月24日8時許起，在彰化縣○
○市○○巷00號「順彰」瓦斯行內，飲用酒類啤酒及含酒精之
保力達後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日11
時許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車上路。嗣於11
時11分許，行經彰化縣○○市○○路00號前時，與鄭見福騎乘之
車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞（無人受傷），
警方獲報到場處理，於同日11時44分測得其吐氣所含酒精濃
度為每公升0.49毫克而查獲。
二、前項犯罪事實，有下列證據可資為佐：
㈠被告黃偉德於警詢、偵查中之供述。
㈡證人鄭見福於警詢時之證言。
㈢彰化縣警察局公共危險案酒精測定紀錄表（偵卷第9頁）。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（偵卷第10
至12頁）。
㈤行車紀錄器及路口監視器影像照片、現場照片（偵卷第13至1
7頁）。
㈥車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表（偵卷第24至25頁）
。
㈦彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單（偵卷第26
頁）。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上罪。
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告酒後駕車之行為，缺乏
尊重其他用路人生命、財產安全之觀念，漠視社會大眾之交
通安全，被告經警方測得之吐氣酒精濃度為每公升0.49毫克
，及其所為對社會道路安全所生危害程度、犯罪之手段、被
告智識程度為國中畢業、職業工等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易
判決處如主文所示之刑。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日
刑事第八庭 法 官 王素珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由
，向本院提出上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 11 日
書記官 王心怡
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
