公共危險113年度交簡字第1418號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1418號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 葉素香
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13487號），本院判決如下：
主 文
葉素香犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告駕駛執照業經吊銷仍駕駛車輛，犯下本次不能安
全駕駛罪，所駕駛交通工具為普通重型機車，且吐氣酒精濃
度為每公升0.58毫克，並因而肇事，導致自己受傷；並審酌
被告無前科之素行，坦承犯行之犯後態度，及其自述國小畢
業之智識程度、從事漁業等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
書記官 許雅涵
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第13487號 被 告 葉素香 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、葉素香於民國113年6月24日下午3時30分許起至同日下午4時30分許止，在彰化縣和美鎮和頭路「保安宮」附近某麵攤，飲用啤酒2、3瓶後，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，隨即自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返回彰化縣○○鎮○○巷000弄0號住處。嗣於同日時48分許，行經和美鎮鹿和路6段與仁安路交岔路口時，不慎與洪璽翔所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（過失傷害部分，未據告訴），經警到場處理，並於同日下午6時3分許，在「道周醫院」內，測得葉素香吐氣所含酒精濃度達0.58mg/L。 二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告葉素香於警詢時及偵查中均坦承不諱，核與證人洪璽翔於警詢時之證述情節相符，並有彰化縣警察局酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場車損照片及公路監理電子閘門查詢駕駛等在卷可參。足證被告之自白與事實相符，其酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪嫌，應堪認定。 二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 檢 察 官 高如應 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 書 記 官 蘇惠菁
附錄法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
113年度交簡字第1418號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 葉素香
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13487號），本院判決如下：
主 文
葉素香犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告駕駛執照業經吊銷仍駕駛車輛，犯下本次不能安
全駕駛罪，所駕駛交通工具為普通重型機車，且吐氣酒精濃
度為每公升0.58毫克，並因而肇事，導致自己受傷；並審酌
被告無前科之素行，坦承犯行之犯後態度，及其自述國小畢
業之智識程度、從事漁業等一切情狀，量處如主文所示之刑
，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
書記官 許雅涵
附件
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第13487號 被 告 葉素香 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、葉素香於民國113年6月24日下午3時30分許起至同日下午4時30分許止，在彰化縣和美鎮和頭路「保安宮」附近某麵攤，飲用啤酒2、3瓶後，明知飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，隨即自該處騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路，欲返回彰化縣○○鎮○○巷000弄0號住處。嗣於同日時48分許，行經和美鎮鹿和路6段與仁安路交岔路口時，不慎與洪璽翔所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞（過失傷害部分，未據告訴），經警到場處理，並於同日下午6時3分許，在「道周醫院」內，測得葉素香吐氣所含酒精濃度達0.58mg/L。 二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告葉素香於警詢時及偵查中均坦承不諱，核與證人洪璽翔於警詢時之證述情節相符，並有彰化縣警察局酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場車損照片及公路監理電子閘門查詢駕駛等在卷可參。足證被告之自白與事實相符，其酒後駕駛動力交通工具之公共危險罪嫌，應堪認定。 二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 9 月 27 日 檢 察 官 高如應 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 10 月 1 日 書 記 官 蘇惠菁
附錄法條
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
