公共危險113年度交簡字第1444號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1444號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊念祖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13482號），本院判決如下：
主 文
楊念祖犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告楊念祖所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府一再宣導不得
酒後駕車之觀念，仍於飲用酒類後，在吐氣酒精濃度值達每
公升0.34毫克之情況下騎乘普通重型機車上路，罔顧自己生
命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值非難；兼衡其自
述國中畢業之智識程度、業工、勉持之家庭經濟狀況（偵卷
第4頁），與坦承犯罪之犯後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第13482號
被 告 楊念祖 男 19歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○街00號
居彰化縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊念祖於民國113年6月12日3時許，在彰化縣溪湖鎮嘉年華K
TV內，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度
，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日4
時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同
日4時7分許，行經溪湖鎮二溪路1段與695巷路口處，與賴佑
承駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞，楊念祖
（受有傷害，未提出過失傷害告訴）經送醫急救後，為警於
同日5時17分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.34毫克，因而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊念祖於警詢時及偵詢中坦承不諱
，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一
）（二）、現場蒐證照片、酒精測定紀錄表（含檢驗報告單
）、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等
在卷可稽。是被告之自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定
。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
檢 察 官 李 秀 玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
書 記 官 房 宜 洵
113年度交簡字第1444號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 楊念祖
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13482號），本院判決如下：
主 文
楊念祖犯刑法第一百八十五條之三第一項第一款之不能安全駕駛
動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載相同，茲引用如附件。
二、論罪科刑：
㈠核被告楊念祖所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視政府一再宣導不得
酒後駕車之觀念，仍於飲用酒類後，在吐氣酒精濃度值達每
公升0.34毫克之情況下騎乘普通重型機車上路，罔顧自己生
命、身體及公眾往來之交通安全，所為實值非難；兼衡其自
述國中畢業之智識程度、業工、勉持之家庭經濟狀況（偵卷
第4頁），與坦承犯罪之犯後態度等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官李秀玲聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
刑事第六庭 法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 25 日
書記官 林怡吟
附錄本案論罪科刑法條：
《刑法第185條之3第1項第1款》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
【附件】：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第13482號
被 告 楊念祖 男 19歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○街00號
居彰化縣○○鄉○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊念祖於民國113年6月12日3時許，在彰化縣溪湖鎮嘉年華K
TV內，飲用啤酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度
，竟基於酒後不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日4
時許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣於同
日4時7分許，行經溪湖鎮二溪路1段與695巷路口處，與賴佑
承駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車發生碰撞，楊念祖
（受有傷害，未提出過失傷害告訴）經送醫急救後，為警於
同日5時17分許，對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣
所含酒精濃度達每公升0.34毫克，因而查悉上情。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊念祖於警詢時及偵詢中坦承不諱
，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一
）（二）、現場蒐證照片、酒精測定紀錄表（含檢驗報告單
）、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等
在卷可稽。是被告之自白與事實相符，被告犯嫌，應堪認定
。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 13 日
檢 察 官 李 秀 玲
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
書 記 官 房 宜 洵
