公共危險113年度交簡字第1456號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1456號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭崇輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度速偵字第881號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭崇輝駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判
決處刑書犯罪事實欄一「…彰化縣彰化市彰美路1段與金馬路
2段口…」之記載，更正為「…彰化縣彰化市彰美路1段與金馬
路2段之交岔路口…」外，餘均認與其記載相同，茲引用如附
件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告鄭崇輝為高職畢業，從
事餐飲業，有其個人戶籍資料、警詢筆錄受詢問人資料欄可
憑，是智識程度健全之成年人，其前因不能安全駕駛之公共
危險案件，經本院以103年度交簡字第1930號判處有期徒刑2
月確定（於本案不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷為憑，其普通重型機車駕駛執照經酒駕逕註，卻不
知記取教訓，飲酒後騎乘普通重型機車上路，違規紅燈右轉
，為警攔查後，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克，
逾成罪門檻甚多，量刑不宜過輕；暨斟酌被告坦承犯行，態
度良好，除前述案件外，別無其他犯罪科刑紀錄，素行尚可
，且其飲酒後騎乘重型機車雖通過市區重要幹道，然非交通
尖峰時段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第881號
被 告 鄭崇輝 男 36歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000○0號
居彰化縣○○鎮○○路0段000巷00弄 0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭崇輝於民國113年9月10日21時許起至同日21時5分許止，
在其彰化縣○○鎮○○路0段000巷00弄0號居所處飲用酒類後，
仍於同日24時許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路
。嗣於113年9月11日1時50分許，行經彰化縣彰化市彰美路1
段與金馬路2段口，因違規紅燈右轉而為警攔查，於同日1時
54分許，經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公
升0.59毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告鄭崇輝於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局公共危險酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車車籍、證號
查詢機車駕駛人資料、員警密錄器影像截取畫面。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
檢 察 官 黃 淑 媛
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
書 記 官 劉 金 蘭
113年度交簡字第1456號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭崇輝
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度速偵字第881號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
鄭崇輝駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除檢察官聲請簡易判
決處刑書犯罪事實欄一「…彰化縣彰化市彰美路1段與金馬路
2段口…」之記載，更正為「…彰化縣彰化市彰美路1段與金馬
路2段之交岔路口…」外，餘均認與其記載相同，茲引用如附
件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告鄭崇輝為高職畢業，從
事餐飲業，有其個人戶籍資料、警詢筆錄受詢問人資料欄可
憑，是智識程度健全之成年人，其前因不能安全駕駛之公共
危險案件，經本院以103年度交簡字第1930號判處有期徒刑2
月確定（於本案不構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀
錄表在卷為憑，其普通重型機車駕駛執照經酒駕逕註，卻不
知記取教訓，飲酒後騎乘普通重型機車上路，違規紅燈右轉
，為警攔查後，測得吐氣所含酒精濃度達每公升0.59毫克，
逾成罪門檻甚多，量刑不宜過輕；暨斟酌被告坦承犯行，態
度良好，除前述案件外，別無其他犯罪科刑紀錄，素行尚可
，且其飲酒後騎乘重型機車雖通過市區重要幹道，然非交通
尖峰時段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第881號
被 告 鄭崇輝 男 36歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○路000○0號
居彰化縣○○鎮○○路0段000巷00弄 0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭崇輝於民國113年9月10日21時許起至同日21時5分許止，
在其彰化縣○○鎮○○路0段000巷00弄0號居所處飲用酒類後，
仍於同日24時許騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路
。嗣於113年9月11日1時50分許，行經彰化縣彰化市彰美路1
段與金馬路2段口，因違規紅燈右轉而為警攔查，於同日1時
54分許，經警對其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公
升0.59毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告鄭崇輝於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局公共危險酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣○○○○○○○道路○○○○○○○○○○○○○號查詢機車車籍、證號
查詢機車駕駛人資料、員警密錄器影像截取畫面。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
檢 察 官 黃 淑 媛
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
書 記 官 劉 金 蘭
