過失傷害113年度交簡字第1654號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1654號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王俊凱
上列被告因過失案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第1
60號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰改以簡易
判決程序，判決如下：
主 文
王俊凱犯過失傷害罪，處拘役五十日，如易科罰金，以新臺幣一
千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官
起訴書之記載（如附件）外，證據補充：被告於本院準備程
序之自白。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，在場等候員警到場處理，自首而接受裁判，
被告已自白犯行，並不逃避刑事責任，有效節約司法偵查效
能，經裁量後，依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
㈢本院審酌卷內全部量刑事實，量處主文所示之刑，且諭知易
科罰金之折算標準，主要量刑理由說明如下：
⒈被告駕駛自小客車，貿然將車輛停放於橋樑之機慢車道上，
且未設置任何警示設施，致被害人騎乘重型機車由後方撞上
，造成被害人受有下背和骨盆挫傷、右側橈骨下端、右側股
骨頸閉鎖性骨折、右側髖臼窩骨折併髖關節脫臼之傷勢，所
受之傷勢非輕，但本院考量被告為肇事次因，但被害人夜間
未注意車前狀況，為本案肇事之主因，本案被告並非超速、
蛇行、逼車等具有高風險之駕駛行為，基於行為罪責，構成
本案刑罰的上限，本院認為判處拘役刑，已經可以充分反應
行為罪責。
⒉雙方經調解，因賠償金額未能達到共識，導致和解未成，難
認被告毫無彌補損害之意，經本院聯繫，被害人表示：我把
這個案子都交給保險公司、我的姊姊幫忙處理，我現在就是
專心養傷，至於法院如何判決我都接受，但希望對被告從重
量刑等語之意見。
⒊被告於犯罪後坦承犯行之犯罪態度良好。
⒋被告無前科之素行良好。
⒌被告年紀很輕，高職畢業之教育程度，未婚、沒有小孩、並
非中低收入戶。
三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕
以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務
。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
刑事第四庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致
重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官113年度調院偵字第160號起訴
書1份。
113年度交簡字第1654號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王俊凱
上列被告因過失案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第1
60號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰改以簡易
判決程序，判決如下：
主 文
王俊凱犯過失傷害罪，處拘役五十日，如易科罰金，以新臺幣一
千元折算一日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除均引用臺灣彰化地方檢察署檢察官
起訴書之記載（如附件）外，證據補充：被告於本院準備程
序之自白。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於肇事後，在場等候員警到場處理，自首而接受裁判，
被告已自白犯行，並不逃避刑事責任，有效節約司法偵查效
能，經裁量後，依刑法第62條前段之規定減輕其刑。
㈢本院審酌卷內全部量刑事實，量處主文所示之刑，且諭知易
科罰金之折算標準，主要量刑理由說明如下：
⒈被告駕駛自小客車，貿然將車輛停放於橋樑之機慢車道上，
且未設置任何警示設施，致被害人騎乘重型機車由後方撞上
，造成被害人受有下背和骨盆挫傷、右側橈骨下端、右側股
骨頸閉鎖性骨折、右側髖臼窩骨折併髖關節脫臼之傷勢，所
受之傷勢非輕，但本院考量被告為肇事次因，但被害人夜間
未注意車前狀況，為本案肇事之主因，本案被告並非超速、
蛇行、逼車等具有高風險之駕駛行為，基於行為罪責，構成
本案刑罰的上限，本院認為判處拘役刑，已經可以充分反應
行為罪責。
⒉雙方經調解，因賠償金額未能達到共識，導致和解未成，難
認被告毫無彌補損害之意，經本院聯繫，被害人表示：我把
這個案子都交給保險公司、我的姊姊幫忙處理，我現在就是
專心養傷，至於法院如何判決我都接受，但希望對被告從重
量刑等語之意見。
⒊被告於犯罪後坦承犯行之犯罪態度良好。
⒋被告無前科之素行良好。
⒌被告年紀很輕，高職畢業之教育程度，未婚、沒有小孩、並
非中低收入戶。
三、爰依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕
以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，向本院提
出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
六、本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務
。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
刑事第四庭 法 官 陳德池
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
書記官 陳孟君
附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致
重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：臺灣彰化地方檢察署檢察官113年度調院偵字第160號起訴
書1份。