過失傷害113年度交簡字第1856號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1856號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪文志
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
2269號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號
：113年度交易字第786號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
洪文志犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程
序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告洪文志所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
。又本件車禍發生後，員警前往現場處理時，被告留在現場
，向前來處理之警員承認為肇事人，有彰化縣警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，堪認被告係於
有偵查犯罪權限之公務員知悉肇事者係何人前，留待現場向
前來處理之員警坦承肇事，並接受裁判，核與自首之規定相
符，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告在有駕
照情形下駕車，未注意車前狀況適採安全措施，致釀本件事
故，使告訴人受有如附件所載之傷害，行為實不足取，並斟
酌被告就本案車禍事故違反注意義務之過失程度、告訴人所
受損害之程度，及考量被告雖犯後坦承犯行，惟迄今未與告
訴人達成和解等情；兼衡被告高職畢業之教育程度，業工，
家庭經濟狀況勉持，及交通部公路局臺中區監理所彰化縣區
車輛行車事故鑑定會鑑定意見書表示被告為肇事主因、告訴
人為肇事次因，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第284條前段、第41條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應提起公訴，檢察官徐雪萍到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第12269號
被 告 洪文志 男 00歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○○路000號之0
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪文志於民國113年1月31日晚間7時46分許，駕駛車牌號碼0
00-0000號自用小客車，沿彰化縣○○市○○路000巷由南往北方
向行駛，行駛至該路段與○○路之設有閃光紅燈之交岔路口，
於停等後起步左轉彎時，應禮讓直行車輛先行，然依當時情
狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉彎，適顏
莉雯騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿○○路000巷
由北往南行駛至該路段與○○路之設有閃光紅燈交岔路口時，
亦需注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，然疏未注
意及此，兩車因之閃煞不及而發生碰撞，致顏莉雯人車倒、
地，並受有左小腿挫傷、左側膝部擦挫傷、背部挫傷及腰椎
第3-5節滑脫合併椎間盤突出神經壓迫等傷害。
二、案經顏莉雯訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1. 被告洪文志於警詢時及偵查中之供述 坦承於前揭時、地，所駕駛之自小客車與告訴人所騎乘之機車發生交通事故，致告訴人受有傷害等事實。 2. 告訴人顏莉雯及告訴人代理人楊明賢分於警詢時及偵查中之陳述 指訴於前揭時、地，告訴人所騎乘之機車與被告所駕駛之自小客車發生碰撞，並受有傷害等事實。 3. 彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院113年1月31日、4月18日診斷書各1紙 佐證告訴人因本件交通事故而受有傷害之事實。 4. 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、談話紀錄表、行車紀錄器檔案擷取相片、現場車損相片、車輛詳細資料報表及公路監理電子閘門查詢駕駛等 佐證： ①被告駕駛自用小客車，夜間行至閃光紅燈號誌交岔路口，停等後起步左轉彎時，未禮讓對向直行車輛先行，為肇事主因。 ②告訴人騎乘機車，夜間行經閃光紅燈號誌交岔路口，停等後起步直行時，疏未注意車前狀況，適採安全措施，為肇事次因。 5. 交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會113年10月8日鑑定意見書（彰化縣區0000000案）
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。至被
告肇事後，於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行
前，主動向到場處理交通事故之警員坦承肇事，有彰化縣警
察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1張附卷足憑，核
與自首之要件相當，得依刑法第62條前段規定審酌減輕其刑
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
書 記 官 蘇惠菁
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
113年度交簡字第1856號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 洪文志
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
2269號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號
：113年度交易字第786號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
洪文志犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於本院準備程
序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告洪文志所為，均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪
。又本件車禍發生後，員警前往現場處理時，被告留在現場
，向前來處理之警員承認為肇事人，有彰化縣警察局道路交
通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，堪認被告係於
有偵查犯罪權限之公務員知悉肇事者係何人前，留待現場向
前來處理之員警坦承肇事，並接受裁判，核與自首之規定相
符，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。爰審酌被告在有駕
照情形下駕車，未注意車前狀況適採安全措施，致釀本件事
故，使告訴人受有如附件所載之傷害，行為實不足取，並斟
酌被告就本案車禍事故違反注意義務之過失程度、告訴人所
受損害之程度，及考量被告雖犯後坦承犯行，惟迄今未與告
訴人達成和解等情；兼衡被告高職畢業之教育程度，業工，
家庭經濟狀況勉持，及交通部公路局臺中區監理所彰化縣區
車輛行車事故鑑定會鑑定意見書表示被告為肇事主因、告訴
人為肇事次因，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折
算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法
第284條前段、第41條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應提起公訴，檢察官徐雪萍到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日
刑事第六庭 法 官 鮑慧忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 1 月 10 日
書記官 方維仁
附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件:
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第12269號
被 告 洪文志 男 00歲（民國00年0月0日生）
住彰化縣○○鄉○○○路000號之0
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將
犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪文志於民國113年1月31日晚間7時46分許，駕駛車牌號碼0
00-0000號自用小客車，沿彰化縣○○市○○路000巷由南往北方
向行駛，行駛至該路段與○○路之設有閃光紅燈之交岔路口，
於停等後起步左轉彎時，應禮讓直行車輛先行，然依當時情
狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉彎，適顏
莉雯騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿○○路000巷
由北往南行駛至該路段與○○路之設有閃光紅燈交岔路口時，
亦需注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，然疏未注
意及此，兩車因之閃煞不及而發生碰撞，致顏莉雯人車倒、
地，並受有左小腿挫傷、左側膝部擦挫傷、背部挫傷及腰椎
第3-5節滑脫合併椎間盤突出神經壓迫等傷害。
二、案經顏莉雯訴由彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1. 被告洪文志於警詢時及偵查中之供述 坦承於前揭時、地，所駕駛之自小客車與告訴人所騎乘之機車發生交通事故，致告訴人受有傷害等事實。 2. 告訴人顏莉雯及告訴人代理人楊明賢分於警詢時及偵查中之陳述 指訴於前揭時、地，告訴人所騎乘之機車與被告所駕駛之自小客車發生碰撞，並受有傷害等事實。 3. 彰化基督教醫療財團法人彰化基督教醫院113年1月31日、4月18日診斷書各1紙 佐證告訴人因本件交通事故而受有傷害之事實。 4. 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、談話紀錄表、行車紀錄器檔案擷取相片、現場車損相片、車輛詳細資料報表及公路監理電子閘門查詢駕駛等 佐證： ①被告駕駛自用小客車，夜間行至閃光紅燈號誌交岔路口，停等後起步左轉彎時，未禮讓對向直行車輛先行，為肇事主因。 ②告訴人騎乘機車，夜間行經閃光紅燈號誌交岔路口，停等後起步直行時，疏未注意車前狀況，適採安全措施，為肇事次因。 5. 交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故鑑定會113年10月8日鑑定意見書（彰化縣區0000000案）
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。至被
告肇事後，於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行
前，主動向到場處理交通事故之警員坦承肇事，有彰化縣警
察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1張附卷足憑，核
與自首之要件相當，得依刑法第62條前段規定審酌減輕其刑
。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 11 月 21 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 11 月 25 日
書 記 官 蘇惠菁
所犯法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。