公共危險113年度交簡字第40號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第40號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝坤益
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1655號），本院判決如下：
主 文
謝坤益駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，
有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據增列「財團法人工業技術研究
院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告行為後，刑法第185之3條於民國112年12月8日修正，同
年12月27日公布，並自同年12月29日施行，然本次增修內容
，與被告本件犯行之適用款項無涉，無新舊法比較問題，應
逕行適用修正後之規定。核被告所為，係犯刑法第185條之3
第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後吐氣所含
酒精濃度為每公升0.73毫克之情況下，猶貿然駕駛自小客車
上路，並肇致車禍事故，危害用路人之安全，實屬不該。惟
念及被告到案後坦承犯行，兼衡其自述國中畢業之智識程度
及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並依刑法第41條第1項前段及第42條第3項規定，諭知易科罰
金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官鄭安宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第九庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 黃于珊
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1655號
被 告 謝坤益 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷00弄○
○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝坤益自民國112年12月14日9時許起至同日10時許止，在彰
化縣00鎮某處工地，飲用酒類後，仍於同日17時許，駕駛車
牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日17時36分許，
行經彰化縣00鄉00路與000路口時，與楊宗權駕駛之車牌號碼
000-0000號自用小客車發生碰撞（無人受傷），經警據報到
場處理，發現謝坤益身上散發酒味，於同日18時16分許，對
其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.73毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告謝坤益於警詢時及偵查中之自白。
（二）證人楊宗權於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局芳苑分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄
表。
（四）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、道路交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與車損照片。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日
檢 察 官 鄭安宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書 記 官 黃玉蘭
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
113年度交簡字第40號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 謝坤益
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度速偵字第1655號），本院判決如下：
主 文
謝坤益駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上之情形，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，
有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據增列「財團法人工業技術研究
院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，其餘均引用檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告行為後，刑法第185之3條於民國112年12月8日修正，同
年12月27日公布，並自同年12月29日施行，然本次增修內容
，與被告本件犯行之適用款項無涉，無新舊法比較問題，應
逕行適用修正後之規定。核被告所為，係犯刑法第185條之3
第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後吐氣所含
酒精濃度為每公升0.73毫克之情況下，猶貿然駕駛自小客車
上路，並肇致車禍事故，危害用路人之安全，實屬不該。惟
念及被告到案後坦承犯行，兼衡其自述國中畢業之智識程度
及家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並依刑法第41條第1項前段及第42條第3項規定，諭知易科罰
金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、
第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官鄭安宇聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
刑事第九庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 1 月 22 日
書記官 黃于珊
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第1655號
被 告 謝坤益 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路000巷00弄○
○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝坤益自民國112年12月14日9時許起至同日10時許止，在彰
化縣00鎮某處工地，飲用酒類後，仍於同日17時許，駕駛車
牌號碼000-0000號自用小客車上路。嗣於同日17時36分許，
行經彰化縣00鄉00路與000路口時，與楊宗權駕駛之車牌號碼
000-0000號自用小客車發生碰撞（無人受傷），經警據報到
場處理，發現謝坤益身上散發酒味，於同日18時16分許，對
其施以吐氣所含酒精濃度測試，結果達每公升0.73毫克。
二、案經彰化縣警察局芳苑分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告謝坤益於警詢時及偵查中之自白。
（二）證人楊宗權於警詢時之證述。
（三）彰化縣警察局芳苑分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄
表。
（四）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車
輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、道路交通事故現場
圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場與車損照片。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 112 年 12 月 22 日
檢 察 官 鄭安宇
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 25 日
書 記 官 黃玉蘭
所犯法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不
傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要
撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時
，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
