公共危險113年度交簡字第797號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第797號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張大中
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第500號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張大中犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。又被告於民國113年5月19日10時10分許
騎乘機車前往彰化縣田中鎮民族街上某無名麵攤吃早餐，復
於同日10時20分許再度騎乘機車返家，2次酒後駕車行為均
係出於同次之飲酒，侵害之法益亦屬相同，各行為之獨立性
極為薄弱，且依一般社會健全觀念難以強行分開，在刑法評
價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以
評價，較為合理，自屬接續犯，應論以一罪。爰審酌被告行
為之危險性，並考量其前雖有1次因不能安全駕駛致交通危
險案件而經檢察官為緩起訴處分之紀錄，然該次為101年間
所犯，迄今已逾10年以上，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽，復衡以其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、
學歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官陳姵伊聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第三庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第500號 被 告 張大中 男 00歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○街000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、張大中自民國113年5月18日22時許起，至同日22時30分許止，在其位於彰化縣○○鎮○○街000巷00號之住所內飲酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌日即113年5月19日10時10分許，自上址住所騎乘車牌號碼000-0000號重型機車前往彰化縣田中鎮民族街上某無名麵攤吃早餐，復承前犯意，於113年5月19日10時20分許，自該無名麵攤騎乘上開機車上路，欲返回上址住所。嗣於同日10時30分許，行經彰化縣田中鎮民族街黃昏市場前時，因紅燈左轉而為警攔查，警方發現其身上散發酒味，遂於同日10時33分許對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準，始悉上情。 二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張大中於警詢及偵查中坦承不諱，復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表各1份存卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 檢 察 官 陳姵伊 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 6 月 3 日 書 記 官 黃玉蘭
113年度交簡字第797號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 張大中
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第500號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
張大中犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。又被告於民國113年5月19日10時10分許
騎乘機車前往彰化縣田中鎮民族街上某無名麵攤吃早餐，復
於同日10時20分許再度騎乘機車返家，2次酒後駕車行為均
係出於同次之飲酒，侵害之法益亦屬相同，各行為之獨立性
極為薄弱，且依一般社會健全觀念難以強行分開，在刑法評
價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以
評價，較為合理，自屬接續犯，應論以一罪。爰審酌被告行
為之危險性，並考量其前雖有1次因不能安全駕駛致交通危
險案件而經檢察官為緩起訴處分之紀錄，然該次為101年間
所犯，迄今已逾10年以上，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
在卷可稽，復衡以其犯罪之動機、目的、手段、犯後態度、
學歷、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起
上訴。
本案經檢察官陳姵伊聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第三庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
【中華民國刑法第185條之3】
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第500號 被 告 張大中 男 00歲（民國00年0月00日生） 住彰化縣○○鎮○○街000巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、張大中自民國113年5月18日22時許起，至同日22時30分許止，在其位於彰化縣○○鎮○○街000巷00號之住所內飲酒後，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於翌日即113年5月19日10時10分許，自上址住所騎乘車牌號碼000-0000號重型機車前往彰化縣田中鎮民族街上某無名麵攤吃早餐，復承前犯意，於113年5月19日10時20分許，自該無名麵攤騎乘上開機車上路，欲返回上址住所。嗣於同日10時30分許，行經彰化縣田中鎮民族街黃昏市場前時，因紅燈左轉而為警攔查，警方發現其身上散發酒味，遂於同日10時33分許對其施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.28毫克，已逾每公升0.25毫克之法定不能安全駕駛標準，始悉上情。 二、案經彰化縣警察局田中分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告張大中於警詢及偵查中坦承不諱，復有彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表各1份存卷可佐，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 5 月 28 日 檢 察 官 陳姵伊 本件正本證明與原本無異 中 華 民 國 113 年 6 月 3 日 書 記 官 黃玉蘭
