公共危險113年度交簡字第800號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第800號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PHATHONG CHINNAWAT (中文名：吉那哇)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第6835號），本院判決如下：
主 文
PHATHONG CHINNAWAT犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒
刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並
應於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣伍仟元。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告PHA THONG CHINNAWAT無視於酒後駕車造成肇事
機率大增，常會造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷
害，仍於酒後騎乘微型電動二輪車上路，測得吐氣酒精濃度
達每公升0.71毫克，並因而行車不穩遭盤查而查獲；另審酌
被告所使用之交通工具為微型電動二輪車，車速較慢、車身
重量較輕，酒後駕車對於公眾產生之危險性相較其他動力交
通工具為低；另審酌被告無前科，犯罪後已坦承犯行；兼衡
其泰國國籍移工之身分、職業工等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表可按，而被告泰國國籍移工，來台工作不易，其
因一時失慮偶罹刑章，犯後已坦承犯行，經此偵、審教訓後
，當知所警惕，無再犯之虞，本院認尚無逕對被告施以短期
自由刑之必要，為期其能有效回歸社會，故對被告宣告之刑
，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併
予宣告緩刑2年。又為促其記取教訓避免再犯，參考道路交
通管理處罰條例第73條第2項之罰鍰標準，再審酌本案被告
犯罪情節，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應於本
判決確定後1年內向公庫支付新臺幣5,000元。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 許雅涵
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第6835號 被 告 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、PHATHONG CHINNAWAT(中文名：吉那哇，下稱吉那哇）於民國113年3月30日12時許，在彰化縣○○鄉○○路000巷00號居處飲用啤酒，至同日16時許飲畢後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘微型電動二輪車離開上路行駛。嗣於同日16時45分許，行經彰化縣福興鄉員鹿路2段與福建路交岔路口，因騎乘微型電動二輪車車行不穩為警攔查時，發現其身上散發酒味，經施以吐氣酒精濃度檢測，於同日17時4分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.71毫克。 二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告吉那哇於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 檢 察 官 高 如 應 本件證明與原本無異。 中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 書 記 官 林 青 屏
113年度交簡字第800號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 PHATHONG CHINNAWAT (中文名：吉那哇)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第6835號），本院判決如下：
主 文
PHATHONG CHINNAWAT犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒
刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並
應於判決確定後壹年內向公庫支付新臺幣伍仟元。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及所犯法條，均引用附件檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告PHA THONG CHINNAWAT無視於酒後駕車造成肇事
機率大增，常會造成駕駛人自己及其他用路人不可彌補之傷
害，仍於酒後騎乘微型電動二輪車上路，測得吐氣酒精濃度
達每公升0.71毫克，並因而行車不穩遭盤查而查獲；另審酌
被告所使用之交通工具為微型電動二輪車，車速較慢、車身
重量較輕，酒後駕車對於公眾產生之危險性相較其他動力交
通工具為低；另審酌被告無前科，犯罪後已坦承犯行；兼衡
其泰國國籍移工之身分、職業工等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、又被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表可按，而被告泰國國籍移工，來台工作不易，其
因一時失慮偶罹刑章，犯後已坦承犯行，經此偵、審教訓後
，當知所警惕，無再犯之虞，本院認尚無逕對被告施以短期
自由刑之必要，為期其能有效回歸社會，故對被告宣告之刑
，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併
予宣告緩刑2年。又為促其記取教訓避免再犯，參考道路交
通管理處罰條例第73條第2項之罰鍰標準，再審酌本案被告
犯罪情節，爰依刑法第74條第2項第4款規定，命被告應於本
判決確定後1年內向公庫支付新臺幣5,000元。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官高如應聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 8 月 16 日
書記官 許雅涵
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第6835號 被 告 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實 一、PHATHONG CHINNAWAT(中文名：吉那哇，下稱吉那哇）於民國113年3月30日12時許，在彰化縣○○鄉○○路000巷00號居處飲用啤酒，至同日16時許飲畢後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍騎乘微型電動二輪車離開上路行駛。嗣於同日16時45分許，行經彰化縣福興鄉員鹿路2段與福建路交岔路口，因騎乘微型電動二輪車車行不穩為警攔查時，發現其身上散發酒味，經施以吐氣酒精濃度檢測，於同日17時4分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.71毫克。 二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告吉那哇於警詢及偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣彰化地方法院 中 華 民 國 113 年 5 月 10 日 檢 察 官 高 如 應 本件證明與原本無異。 中 華 民 國 113 年 5 月 21 日 書 記 官 林 青 屏
