過失傷害113年度交簡字第815號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第815號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李易翰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第254號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（原
案號：113年度交易字第297號），爰改依簡易程序審理，並逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
李易翰犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：㈠犯罪事實欄一
、第4行至第5行「且依當時路況並無不能注意之情事」補充
更正為「而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥
、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，」
；㈡補充證據：「被告於本院審理時之自白」；㈢適用法律部
分關於刑之減輕部分補充：「被告於承辦警員前往現場處理
時在場，並當場承認為肇事人而自首犯罪一情，有彰化縣警
察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可參（見
偵卷第55頁），乃依刑法第62條前段規定減輕其刑。」外，
餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰以被告之責任為基礎，並審酌其參與道路交通，自應確實
遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，其汽車起步
前，疏未注意應禮讓車道上行進中之車輛先行，竟仍貿然於
顯示方向燈後，未注意車道上行進車輛之狀態，即貿然起步
迴轉，肇生本次車禍，致告訴人受有如起訴書所載之傷害，
過失情節重大，所為應予非難，並考量告訴人於本次事故所
受之傷勢非輕，兼衡其自述為高職畢業之智識程度、從事夜
市擺攤、未婚、無子、與父母同住、無負債之生活狀況（見
本院卷第36頁）及犯後坦承犯行之態度，然因雙方就調解金
額認知之差距，故迄未能與告訴人達成調解、賠償損害等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項（參考司法院頒
布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條），逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林佳裕提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
書記官 許喻涵
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
113年度交簡字第815號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 李易翰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調偵字
第254號），因被告自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決處刑（原
案號：113年度交易字第297號），爰改依簡易程序審理，並逕以
簡易判決處刑如下：
主 文
李易翰犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：㈠犯罪事實欄一
、第4行至第5行「且依當時路況並無不能注意之情事」補充
更正為「而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、乾燥
、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，」
；㈡補充證據：「被告於本院審理時之自白」；㈢適用法律部
分關於刑之減輕部分補充：「被告於承辦警員前往現場處理
時在場，並當場承認為肇事人而自首犯罪一情，有彰化縣警
察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可參（見
偵卷第55頁），乃依刑法第62條前段規定減輕其刑。」外，
餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、爰以被告之責任為基礎，並審酌其參與道路交通，自應確實
遵守交通規則以維護自身及其他用路人之安全，其汽車起步
前，疏未注意應禮讓車道上行進中之車輛先行，竟仍貿然於
顯示方向燈後，未注意車道上行進車輛之狀態，即貿然起步
迴轉，肇生本次車禍，致告訴人受有如起訴書所載之傷害，
過失情節重大，所為應予非難，並考量告訴人於本次事故所
受之傷勢非輕，兼衡其自述為高職畢業之智識程度、從事夜
市擺攤、未婚、無子、與父母同住、無負債之生活狀況（見
本院卷第36頁）及犯後坦承犯行之態度，然因雙方就調解金
額認知之差距，故迄未能與告訴人達成調解、賠償損害等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項（參考司法院頒
布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條），逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官林佳裕提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
刑事第六庭 法 官 巫美蕙
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
書記官 許喻涵
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。