公共危險113年度交簡字第877號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第877號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN HUNG (中文名：阮文雄)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第547號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN VAN HUNG (中文名：阮文雄) 駕駛動力交通工具而有吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由。
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後吐氣所含
酒精濃度為每公升0.32毫克之情況下，猶貿然騎乘微型電動
二輪車上路，實有可議之處。惟念及被告到案後坦承犯行，
兼衡其自述高中畢業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段
規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、按刑法第95條之規定，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，
得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。查被告係越南籍之
外國人，雖在我國犯罪而受本案有期徒刑以上刑之宣告，惟
考量被告為初犯，有臺灣高等法院被告前科紀錄表附卷可參
，且被告始終坦承犯行之犯後態度，及其係因工作需求而在
我國合法居留，此有其居留資料在卷可佐（見偵卷第29頁）
，兼以被告之犯罪情節應屬輕微，亦無證據顯示其因犯本案
而有繼續危害秩序、社會安全之虞，經斟酌人權保障、社會
安全之維護及比例原則，尚無諭知其驅逐出境之必要，附此
敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官許景睿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
刑事第九庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第547號
被 告 NGUYEN VAN HUNG
（中文姓名：阮文雄，越南籍）
0 00歲（民國00年【西元0000年】
0月00日生）
在中華民國境內聯絡地址：彰化縣○○
鎮○○路00號
護照號碼：M00000000號
外來人口統一證號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN VAN HUNG自民國113年6月1日21時許起至同日22時許
止，在彰化縣○○鎮○○路00號宿舍，飲用酒類後，仍於同日22
時許，騎乘微型電動二輪車上路。嗣於同日22時20分許，行
經彰化縣00鎮000路與00路口時，因未戴安全帽，為警攔查
，發現其身上散發酒味，於同日22時24分許，對其施以吐氣
所含酒精濃度測試，結果達每公升0.32毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告NGUYEN VAN HUNG於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現
場照片。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
檢 察 官 許景睿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
書 記 官 陳彥碩
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
113年度交簡字第877號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN HUNG (中文名：阮文雄)
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第547號），本院判決如下：
主 文
NGUYEN VAN HUNG (中文名：阮文雄) 駕駛動力交通工具而有吐
氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之情形，處有期徒刑
貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由。
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於飲用酒類後吐氣所含
酒精濃度為每公升0.32毫克之情況下，猶貿然騎乘微型電動
二輪車上路，實有可議之處。惟念及被告到案後坦承犯行，
兼衡其自述高中畢業之智識程度及家庭經濟狀況為勉持等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並依刑法第41條第1項前段
規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、按刑法第95條之規定，外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，
得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。查被告係越南籍之
外國人，雖在我國犯罪而受本案有期徒刑以上刑之宣告，惟
考量被告為初犯，有臺灣高等法院被告前科紀錄表附卷可參
，且被告始終坦承犯行之犯後態度，及其係因工作需求而在
我國合法居留，此有其居留資料在卷可佐（見偵卷第29頁）
，兼以被告之犯罪情節應屬輕微，亦無證據顯示其因犯本案
而有繼續危害秩序、社會安全之虞，經斟酌人權保障、社會
安全之維護及比例原則，尚無諭知其驅逐出境之必要，附此
敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於本判決送達之日起20日內，具狀向本院
提出上訴(須附繕本)，上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官許景睿聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
刑事第九庭 法 官 熊霈淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，
敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具
繕本。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 楊蕎甄
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
────────────────────────────
【附件】
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第547號
被 告 NGUYEN VAN HUNG
（中文姓名：阮文雄，越南籍）
0 00歲（民國00年【西元0000年】
0月00日生）
在中華民國境內聯絡地址：彰化縣○○
鎮○○路00號
護照號碼：M00000000號
外來人口統一證號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYEN VAN HUNG自民國113年6月1日21時許起至同日22時許
止，在彰化縣○○鎮○○路00號宿舍，飲用酒類後，仍於同日22
時許，騎乘微型電動二輪車上路。嗣於同日22時20分許，行
經彰化縣00鎮000路與00路口時，因未戴安全帽，為警攔查
，發現其身上散發酒味，於同日22時24分許，對其施以吐氣
所含酒精濃度測試，結果達每公升0.32毫克。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告NGUYEN VAN HUNG於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表。
（三）彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、現
場照片。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 7 日
檢 察 官 許景睿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 17 日
書 記 官 陳彥碩
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2
百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，
得併科 1 百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致
重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以
下罰金。
