公共危險113年度交簡字第899號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第899號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭仲庭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第7413號），本院判決如下：
主 文
鄭仲庭犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以108年度交簡
字第2501號判處有期徒刑3月確定，於民國109年2月6日易科
罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可
稽。本院審酌檢察官於聲請書中已具體指出累犯之證據方法
，被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第775號解釋意旨
，被告於上開前案刑期執行完畢後，又再犯本案之罪，可認
其對刑罰反應力薄弱，兼衡其前、後之犯罪情節均屬酒後駕
車之同類犯罪，顯未思悔悟，認本案依累犯規定對被告加重
其刑，並無其所受刑罰超過所應負擔罪責而致其人身自由因
此遭受過苛之侵害情事，故認應依刑法第47條第1項之規定
加重其刑。
三、審酌被告除上開累犯前科外，尚有1次酒後駕車之公共危險
前科，竟仍不知悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不
良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應能力
較平常狀況薄弱，被告飲酒後，已達法定不能安全駕駛之標
準，竟仍駕駛自用小客車上路且肇生交通事故，罔顧其他用
路人生命及財產安全，實屬不該；惟考量被告坦承犯行，並
衡酌被告之犯罪目的、手段、酒精濃度值達每公升0.51毫克
、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 林靖淳
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
113年度交簡字第899號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭仲庭
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第7413號），本院判決如下：
主 文
鄭仲庭犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月
，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲
請簡易判決處刑書之記載。
二、被告前因酒後駕車之公共危險案件，經本院以108年度交簡
字第2501號判處有期徒刑3月確定，於民國109年2月6日易科
罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可
稽。本院審酌檢察官於聲請書中已具體指出累犯之證據方法
，被告於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期
徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第775號解釋意旨
，被告於上開前案刑期執行完畢後，又再犯本案之罪，可認
其對刑罰反應力薄弱，兼衡其前、後之犯罪情節均屬酒後駕
車之同類犯罪，顯未思悔悟，認本案依累犯規定對被告加重
其刑，並無其所受刑罰超過所應負擔罪責而致其人身自由因
此遭受過苛之侵害情事，故認應依刑法第47條第1項之規定
加重其刑。
三、審酌被告除上開累犯前科外，尚有1次酒後駕車之公共危險
前科，竟仍不知悔改，明知酒精成分對人之意識能力具有不
良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應能力
較平常狀況薄弱，被告飲酒後，已達法定不能安全駕駛之標
準，竟仍駕駛自用小客車上路且肇生交通事故，罔顧其他用
路人生命及財產安全，實屬不該；惟考量被告坦承犯行，並
衡酌被告之犯罪目的、手段、酒精濃度值達每公升0.51毫克
、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，
並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易
判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
刑事第八庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 林靖淳
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元
以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百
萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起
訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期
徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，
處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。
