公共危險113年度交簡字第930號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第930號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 粘瑋倫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第575號），本院判決如下：
主 文
粘瑋倫駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告粘瑋倫所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視一般往來公眾
及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之
危害性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為
時甚久，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，被告理
應知之甚詳，竟仍酒後騎車，且吐氣酒精濃度高達每公升
0.38毫克，惟考量被告犯後坦承犯行之態度，暨衡酌其品
行、素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手
段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐雪萍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第四庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第575號
被 告 粘瑋倫 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○街00號
居彰化縣○○鄉○○村○○街00○0 號（送達）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、粘瑋倫自民國113年6月7日16時許起至同日17時許止，在彰
化縣00鄉友人住處飲用酒類後，先於同日20時許騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車前往彰化縣00鎮某處，再於同日
22時復又騎乘上開機車上路。嗣翌（8）日0時2分許，行經
彰化縣○○市○○路00號前，因逆向行駛為警攔查，經警發現其
身上散發酒味，並於113年6月8日0時13分許，對其施以吐氣
所含酒精濃度測試，結果達每公升0.38毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告粘瑋倫於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局刑事案件酒精測定紀錄表。
（三）監視器畫面翻拍照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕
駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
檢 察 官 徐雪萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
書 記 官 何孟樺
113年度交簡字第930號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 粘瑋倫
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第575號），本院判決如下：
主 文
粘瑋倫駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載。
二、論罪科刑：
（一）核被告粘瑋倫所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕
駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以
上罪。
（二）爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告漠視一般往來公眾
及駕駛人之用路安全，且政府各相關機關業就酒醉駕車之
危害性透過學校教育、大眾傳播媒體等管道一再宣導，為
時甚久，對於不應酒後駕駛動力交通工具之規定，被告理
應知之甚詳，竟仍酒後騎車，且吐氣酒精濃度高達每公升
0.38毫克，惟考量被告犯後坦承犯行之態度，暨衡酌其品
行、素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手
段、所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受判決書送達後起20日內向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官徐雪萍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第四庭 法 官 李欣恩
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 吳育嫻
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑
，得併科 30 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第575號
被 告 粘瑋倫 0 00歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鄉○○村○○街00號
居彰化縣○○鄉○○村○○街00○0 號（送達）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、粘瑋倫自民國113年6月7日16時許起至同日17時許止，在彰
化縣00鄉友人住處飲用酒類後，先於同日20時許騎乘車牌號
碼000-0000號普通重型機車前往彰化縣00鎮某處，再於同日
22時復又騎乘上開機車上路。嗣翌（8）日0時2分許，行經
彰化縣○○市○○路00號前，因逆向行駛為警攔查，經警發現其
身上散發酒味，並於113年6月8日0時13分許，對其施以吐氣
所含酒精濃度測試，結果達每公升0.38毫克。
二、案經彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告粘瑋倫於警詢時及偵查中之自白。
（二）彰化縣警察局刑事案件酒精測定紀錄表。
（三）監視器畫面翻拍照片、彰化縣警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單影本、車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕
駛人。
二、所犯法條：刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 20 日
檢 察 官 徐雪萍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
書 記 官 何孟樺
