公共危險113年度交簡字第956號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第956號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 丁遜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第8399號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
丁遜駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告丁遜是智識程度健全之
成年人，卻無視酒精對反應有不良影響，於飲酒後，騎乘普
通重型機車上路，肇事自傷，為警測得吐氣所含酒精濃度達
每公升1.20毫克，遠逾成罪門檻，危險性甚高，實值非難，
即便其前無犯罪科刑紀錄，本件為初犯，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可憑，素行固佳，亦不應量處最低度刑；
暨考量被告坦承犯行，態度良好，騎乘之時間和地點，並非
尖峰時段人口稠密的市街鬧區，對公眾危害性稍低，及其家
庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第8399號
被 告 丁遜 男 52歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁遜於民國113年3月26日中午12時許起至同日下午3時許止
，在彰化縣○○鎮○○○街00號住處，飲用啤酒2罐後，明知飲酒
後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通
工具之犯意，竟於同日晚間6、7時許，自住處騎乘車牌號碼
000-000號普通重型機車上路，欲在住處附近道路測試該部
機車。嗣於同日晚間7時39分許，行經溪湖鎮汴頭里「中央公
園寵物園區」附近某無名路（路燈編號：0000000號前），
因不勝酒力而自摔在該處，經警到場處理，並於同日晚間8
時56分許，在「彰化醫院」內，測得丁遜吐氣所含酒精濃度
達1.20mg/L。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丁遜於警詢時及偵查中均坦承不諱
，並有彰化縣警察局溪湖分局交通分隊道路交通事故當事人
酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告
表㈠㈡、現場照片、車輛詳細資料報表及駕籍詳細資料報表等
在卷可參。足證被告之自白與事實相符，其酒後駕駛動力交
通工具之公共危險罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書 記 官 張耕樺
113年度交簡字第956號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 丁遜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第8399號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主 文
丁遜駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫
克以上，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，均認與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同，茲引用如附件。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告丁遜是智識程度健全之
成年人，卻無視酒精對反應有不良影響，於飲酒後，騎乘普
通重型機車上路，肇事自傷，為警測得吐氣所含酒精濃度達
每公升1.20毫克，遠逾成罪門檻，危險性甚高，實值非難，
即便其前無犯罪科刑紀錄，本件為初犯，有臺灣高等法院被
告前案紀錄表在卷可憑，素行固佳，亦不應量處最低度刑；
暨考量被告坦承犯行，態度良好，騎乘之時間和地點，並非
尖峰時段人口稠密的市街鬧區，對公眾危害性稍低，及其家
庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。
三、應適用之法條：刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段
，刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，
向本院提起上訴狀(須附繕本)。
中 華 民 國 113 年 7 月 10 日
書記官 梁永慶
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第8399號
被 告 丁遜 男 52歲（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○鎮○○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丁遜於民國113年3月26日中午12時許起至同日下午3時許止
，在彰化縣○○鎮○○○街00號住處，飲用啤酒2罐後，明知飲酒
後已達不得駕駛動力交通工具之程度，仍基於酒後駕駛動力交通
工具之犯意，竟於同日晚間6、7時許，自住處騎乘車牌號碼
000-000號普通重型機車上路，欲在住處附近道路測試該部
機車。嗣於同日晚間7時39分許，行經溪湖鎮汴頭里「中央公
園寵物園區」附近某無名路（路燈編號：0000000號前），
因不勝酒力而自摔在該處，經警到場處理，並於同日晚間8
時56分許，在「彰化醫院」內，測得丁遜吐氣所含酒精濃度
達1.20mg/L。
二、案經彰化縣警察局溪湖分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丁遜於警詢時及偵查中均坦承不諱
，並有彰化縣警察局溪湖分局交通分隊道路交通事故當事人
酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件
通知單影本、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告
表㈠㈡、現場照片、車輛詳細資料報表及駕籍詳細資料報表等
在卷可參。足證被告之自白與事實相符，其酒後駕駛動力交
通工具之公共危險罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 25 日
檢 察 官 高如應
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
書 記 官 張耕樺
