公共危險113年度交訴字第25號
臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度交訴字第25號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王聖瑋
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7
55、1020號），本院裁定如下：
主 文
本院於民國113年3月14日所為之113年度交訴字第25號裁定應予
撤銷，並再開辯論。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期
徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備
程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程
序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後
，裁定進行簡式審判程序；又法院為前項裁定後，認為有不
得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判，刑事訴訟法
第273條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、被告王聖瑋因公共危險案件，經檢察官提起公訴，因被告於
準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序
之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭於民國113年3月
14日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並於同年7月1
8日辯論終結定於同年8月8日宣判。茲因本院認本案有不宜
行簡式審判程序之情事，有再開辯論之必要，爰依上開規定
，撤銷前開裁定並命再開辯論。
三、依刑事訴訟法第273條之1第2項、第291條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 24 日
刑事第六庭 審判長法 官 王義閔
法 官 鮑慧忠
法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 24 日
書記官 林怡吟
113年度交訴字第25號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王聖瑋
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7
55、1020號），本院裁定如下：
主 文
本院於民國113年3月14日所為之113年度交訴字第25號裁定應予
撤銷，並再開辯論。
理 由
一、按除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期
徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件以外之罪，被告於準備
程序中就被訴事實為有罪之陳述，審判長得告知簡式審判程
序之旨，並聽取當事人、辯護人、代理人及輔佐人之意見後
，裁定進行簡式審判程序；又法院為前項裁定後，認為有不
得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判，刑事訴訟法
第273條之1第1項、第2項分別定有明文。
二、被告王聖瑋因公共危險案件，經檢察官提起公訴，因被告於
準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判程序
之旨，並聽取當事人之意見後，本院合議庭於民國113年3月
14日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，並於同年7月1
8日辯論終結定於同年8月8日宣判。茲因本院認本案有不宜
行簡式審判程序之情事，有再開辯論之必要，爰依上開規定
，撤銷前開裁定並命再開辯論。
三、依刑事訴訟法第273條之1第2項、第291條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 24 日
刑事第六庭 審判長法 官 王義閔
法 官 鮑慧忠
法 官 許淞傑
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 24 日
書記官 林怡吟
