竊盜113年度簡字第1557號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1557號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇志雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第10140號），本院判決如下：
主 文
蘇志雄犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得水溝蓋壹塊沒收，於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第7行所載「水溝蓋1塊
」後，補充「（價值新臺幣【下同】500元）」，證據部分
補充「車籍資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告雖有附件犯罪事實欄所載論罪科刑及執行完畢之紀錄，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑
執行完畢，於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，固
屬累犯，然本院審酌被告所犯本案與前案之犯罪情節、型態
、侵害法益、罪質及社會危害程度均迥然相異，前案與本案
間亦無關聯性，尚難以被告曾犯前開案件之事實，逕自推認
其具有特別之重大惡性，或對刑罰之反應力薄弱等教化上之
特殊原因，而有加重其刑之必要，參諸司法院釋字第775號
解釋意旨，本件裁量不予加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有因施用毒品、詐欺
、公共危險案件，經論罪科刑及執行，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可參，竟不思循正當途徑獲取所需，貪圖小
利隨機行竊，顯見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為
不可取，兼衡其犯後坦承犯行、未賠償告訴人所受損害，暨
其於警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況，及其犯
罪動機、目的、手段、所竊財物價值等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
本案被告竊得水溝蓋1塊，為其犯罪所得，雖未扣案，惟未
實際合法發還被害人，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第
3項規定宣告沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明
理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
本案經檢察官林佳裕聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
刑事第九庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
113年度簡字第1557號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 蘇志雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度
偵字第10140號），本院判決如下：
主 文
蘇志雄犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
未扣案之犯罪所得水溝蓋壹塊沒收，於全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第7行所載「水溝蓋1塊
」後，補充「（價值新臺幣【下同】500元）」，證據部分
補充「車籍資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
㈡被告雖有附件犯罪事實欄所載論罪科刑及執行完畢之紀錄，
此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑
執行完畢，於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，固
屬累犯，然本院審酌被告所犯本案與前案之犯罪情節、型態
、侵害法益、罪質及社會危害程度均迥然相異，前案與本案
間亦無關聯性，尚難以被告曾犯前開案件之事實，逕自推認
其具有特別之重大惡性，或對刑罰之反應力薄弱等教化上之
特殊原因，而有加重其刑之必要，參諸司法院釋字第775號
解釋意旨，本件裁量不予加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前有因施用毒品、詐欺
、公共危險案件，經論罪科刑及執行，有臺灣高等法院被告
前案紀錄表在卷可參，竟不思循正當途徑獲取所需，貪圖小
利隨機行竊，顯見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所為
不可取，兼衡其犯後坦承犯行、未賠償告訴人所受損害，暨
其於警詢時自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況，及其犯
罪動機、目的、手段、所竊財物價值等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收：
本案被告竊得水溝蓋1塊，為其犯罪所得，雖未扣案，惟未
實際合法發還被害人，仍應依刑法第38條之1第1項前段、第
3項規定宣告沒收，於全部或一部不能或不宜執行沒收時，
追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達翌日起20日內，以書狀敘明
理由，向本院提出上訴（應附繕本）。
本案經檢察官林佳裕聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
刑事第九庭 法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，表明上訴理由，向
本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
書記官 彭品嘉
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
