交付法庭錄音光碟113年度聲字第1070號
臺灣彰化地方法院刑事裁定
113年度聲字第1070號
聲 請 人
即 被 告 陳美雪
選任辯護人 施坤樹律師
上列聲請人即被告因公共危險等案件（本院113年度交訴字第122
號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院113年度交訴字第1
22號案件於民國113年9月6日準備程序期日之法庭錄音光碟，就
取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止
再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：本院113年度交訴字第122號公共危險等案件
準備程序開庭時，聲請人及辯護人陳述較快，筆錄恐有遺漏
或誤載之處，為核對筆錄是否與被告及辯護人之陳述有出入
，爰聲請交付該案準備庭期之法庭錄音光碟等語。
二、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上
利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲
請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之
1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人
，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內
容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前
項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就
所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定
外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項
、第2項亦有明文。
三、經查，聲請人為本院113年度交訴字第122號案件之被告，為
依法得聲請閱覽卷宗之人，聲請人聲請該案於113年9月6日
準備程序期日之法庭錄音光碟，係於法定期限內為之，並已
敘明為主張或維護其法律上利益之理由，復無依法令規定得
不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核
其聲請，為有理由，應予准許。
四、依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，聲請人
就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送或為非正當目
的使用；及依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意
事項第6點規定，禁止聲請人再行轉拷利用，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
刑事第七庭 審判長法 官 梁義順
法 官 陳建文
法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
書記官 顏麗芸
113年度聲字第1070號
聲 請 人
即 被 告 陳美雪
選任辯護人 施坤樹律師
上列聲請人即被告因公共危險等案件（本院113年度交訴字第122
號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文
聲請人於繳付相關費用後，准予轉拷交付本院113年度交訴字第1
22號案件於民國113年9月6日準備程序期日之法庭錄音光碟，就
取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止
再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：本院113年度交訴字第122號公共危險等案件
準備程序開庭時，聲請人及辯護人陳述較快，筆錄恐有遺漏
或誤載之處，為核對筆錄是否與被告及辯護人之陳述有出入
，爰聲請交付該案準備庭期之法庭錄音光碟等語。
二、當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上
利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲
請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之
1第1項前段定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人
，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內
容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前
項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就
所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定
外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項
、第2項亦有明文。
三、經查，聲請人為本院113年度交訴字第122號案件之被告，為
依法得聲請閱覽卷宗之人，聲請人聲請該案於113年9月6日
準備程序期日之法庭錄音光碟，係於法定期限內為之，並已
敘明為主張或維護其法律上利益之理由，復無依法令規定得
不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，核
其聲請，為有理由，應予准許。
四、依法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項規定，聲請人
就取得之法庭錄音內容，不得散布、公開播送或為非正當目
的使用；及依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意
事項第6點規定，禁止聲請人再行轉拷利用，併此敘明。
五、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
刑事第七庭 審判長法 官 梁義順
法 官 陳建文
法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 26 日
書記官 顏麗芸
