過失傷害114年度交易字第321號
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第321號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王翔弘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
2021號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王翔弘於民國113年10月20日下午，駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣溪湖鎮東環路
外側車道由北往南方向行駛，於同日下午1時50分許，途經
彰化縣溪湖鎮東環路與文東街口，本應注意車前狀況，並隨
時採取必要之安全措施，且應注意行車管制號誌指示及應注
意變換車道時，禮讓直行車先行，並注意安全距離，而依當
時天候晴、日間無照明、路面鋪裝柏油、乾燥無缺陷、無障
礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情形，竟疏未注意
其行向之號誌為「閃光黃燈」，表示「警告」，車輛應減速
接近，注意安全，小心通過，而非用以警告車輛駕駛人及行
人，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權之黃色圓
形燈號，而貿然停車，然因遭後方車輛按鳴喇叭，旋貿然變
換至右側車道，未讓直行車先行，亦無注意安全距離，適有
傅莉淇騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載其未成年
子女即告訴人許○閎（98年生）同向自右側行駛而至，因閃
煞不及而遭被告王翔弘駕駛之上開車輛撞擊機車左後方，致
告訴人許○閎受有左足部挫傷合併筋膜損傷之傷害。因認被
告王翔弘涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受
理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人許○閎告訴被告王翔弘過失傷害案件，檢察官
認被告王翔弘涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同
法第287條前段規定，須告訴乃論。本件因被告王翔弘與告
訴人許○閎業已調解成立，告訴人許○閎並已具狀撤回告訴，
有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰
不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
書 記 官 黃國源
114年度交易字第321號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王翔弘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
2021號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王翔弘於民國113年10月20日下午，駕
駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿彰化縣溪湖鎮東環路
外側車道由北往南方向行駛，於同日下午1時50分許，途經
彰化縣溪湖鎮東環路與文東街口，本應注意車前狀況，並隨
時採取必要之安全措施，且應注意行車管制號誌指示及應注
意變換車道時，禮讓直行車先行，並注意安全距離，而依當
時天候晴、日間無照明、路面鋪裝柏油、乾燥無缺陷、無障
礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情形，竟疏未注意
其行向之號誌為「閃光黃燈」，表示「警告」，車輛應減速
接近，注意安全，小心通過，而非用以警告車輛駕駛人及行
人，表示紅色燈號即將顯示，屆時將失去通行路權之黃色圓
形燈號，而貿然停車，然因遭後方車輛按鳴喇叭，旋貿然變
換至右側車道，未讓直行車先行，亦無注意安全距離，適有
傅莉淇騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載其未成年
子女即告訴人許○閎（98年生）同向自右側行駛而至，因閃
煞不及而遭被告王翔弘駕駛之上開車輛撞擊機車左後方，致
告訴人許○閎受有左足部挫傷合併筋膜損傷之傷害。因認被
告王翔弘涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受
理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人許○閎告訴被告王翔弘過失傷害案件，檢察官
認被告王翔弘涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同
法第287條前段規定，須告訴乃論。本件因被告王翔弘與告
訴人許○閎業已調解成立，告訴人許○閎並已具狀撤回告訴，
有調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰
不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 10 月 28 日
書 記 官 黃國源