過失傷害114年度交易字第335號
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第335號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭博宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
135號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭博宇於民國113年6月6日下午4時37分
許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿彰化縣福興
鄉橋興街由西往東方向行駛，行駛至該路段與橋和街之無號
誌交岔路口時，本應注意左方車應暫停並禮讓右方車先行，
然依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然通
行，適告訴人許英英騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
，沿橋和街由南往北方向行駛至該無號誌交岔路口，亦應減
速慢行，作隨時停車之準備，亦疏未注意及此，兩車遂發生
碰撞，致告訴人許英英人、車倒地，並受有左側近端脛腓骨
骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決
得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條
第3款及第307條分別定有明文。次按告訴人之撤回告訴狀固
應於第一審辯論終結前，向第一審法院提出，但如誤向其他
司法機關提出，亦可認為有效（最高法院107年度台非字第4
5號刑事判決意旨參照）。
三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官起訴書認
被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條
須告訴乃論。茲本案於民國114年6月19日繫屬本院，告訴人
於同日具狀向臺灣彰化地方檢察署檢察官撤回告訴，有臺灣
彰化地方檢察署114年6月18日彰檢名悅114偵3135字第11490
31321號函上本院收案戳章、刑事撤回告訴狀在卷可查（本
院卷第5頁、第30頁），而該撤回告訴狀於114年7月8日始經
由行政流程發文轉送本院，仍不影響本件於114年6月19日已
生撤回告訴之效力，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
。
本案經檢察官高如應提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
書記官 鍾宜津
114年度交易字第335號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 鄭博宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第3
135號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭博宇於民國113年6月6日下午4時37分
許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿彰化縣福興
鄉橋興街由西往東方向行駛，行駛至該路段與橋和街之無號
誌交岔路口時，本應注意左方車應暫停並禮讓右方車先行，
然依當時情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然通
行，適告訴人許英英騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
，沿橋和街由南往北方向行駛至該無號誌交岔路口，亦應減
速慢行，作隨時停車之準備，亦疏未注意及此，兩車遂發生
碰撞，致告訴人許英英人、車倒地，並受有左側近端脛腓骨
骨折之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪
嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且該判決
得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303 條
第3款及第307條分別定有明文。次按告訴人之撤回告訴狀固
應於第一審辯論終結前，向第一審法院提出，但如誤向其他
司法機關提出，亦可認為有效（最高法院107年度台非字第4
5號刑事判決意旨參照）。
三、經查，本案告訴人告訴被告過失傷害案件，檢察官起訴書認
被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條
須告訴乃論。茲本案於民國114年6月19日繫屬本院，告訴人
於同日具狀向臺灣彰化地方檢察署檢察官撤回告訴，有臺灣
彰化地方檢察署114年6月18日彰檢名悅114偵3135字第11490
31321號函上本院收案戳章、刑事撤回告訴狀在卷可查（本
院卷第5頁、第30頁），而該撤回告訴狀於114年7月8日始經
由行政流程發文轉送本院，仍不影響本件於114年6月19日已
生撤回告訴之效力，依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，
逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文
。
本案經檢察官高如應提起公訴。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
刑事第九庭 法 官 高郁茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 7 月 9 日
書記官 鍾宜津