過失傷害114年度交易字第497號
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第497號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃揚國
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第
9254號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經
本院裁定由受命法官獨任以簡式程序審理，判決如下：
主 文
黃揚國犯過失傷害罪，處有期徒刑柒月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：黃掦國於民國113年11月13日上午8時19分許，騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣花壇鄉中橋
街，由南往北方向行駛，行經行車管制號誌之中橋街與花橋
街之交岔路口時，本應注意遵守道路交通號誌，車輛面對圓
形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，且應注
意車前狀況及兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施，
而依當時情形：天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺
陷、視距良好、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注
意及此，闖越紅燈，貿然通過交岔路口，適有Ａ０１騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車，沿花橋街駛入該路口，致二
車發生碰撞，Ａ０１因此人車倒地，受有頭部外傷、雙側顏面
骨折、左側眼底骨折、左側上下肢多處深度擦挫傷、左側脛
骨骨折等傷害。
二、證據名稱：
㈠被告黃揚國之自白。
㈡告訴人Ａ０１之指訴。
㈢秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書、彰化基督教醫
療財團法人彰化基督教醫院診斷證明書（偵卷第27、28頁）
。
㈣監視器擷圖、現場、車損、傷勢照片（偵卷第29-39頁）、道
路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡-1（偵卷第40-42頁）
、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表（偵卷第49-
51頁）、交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故
鑑定會鑑定意見書（偵卷第71-72頁）。
㈤燒錄於光碟之事故現場監視器影像檔案（經本院於審理時依
刑事訴訟法165條之1第2項規定，以設備播放）。
三、論罪科刑：
㈠核被告黃揚國所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。
㈡雖然被告於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前
，於警員前往現場處理時，在場並當場承認為肇事人，有自
首情形紀錄表可憑（偵卷第43頁），惟於114年10月13日準
備程序，經合法通知，無正當理由未到庭，有該次準備程序
刑事報到明細、筆錄、本院送達證書、個人戶籍資料、法院
在監在押簡列表在卷可憑，無自願接受裁判之意，核與自首
要件不符，無從依刑法第62條前段規定減刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於審理時陳稱其因第一
類輕度身心障礙，領有補助，國中畢業、未婚、與前同居人
育有未成年子女2人，現由前同居人照顧等情甚明，且有個
人戶籍資料、身心障礙手冊影本（偵卷第55頁）在卷可佐，
雖然智識程度較為低落，惟領有普通重型機車、小客車之駕
駛執照，要求被告騎乘機車遵守號誌，自非過度期待，更是
一般行車規則之基本規定；本案現場交岔路口，被告行向之
紅燈號誌已亮起一段時間，並非剛亮起，不致來不及反應，
被告卻毫無注意直駛闖越，撞及告訴人之機車，為單獨肇因
，違反注意義務之程度極大，其疏失造成告訴人受有多處骨
折，情節已非輕微；被告坦承犯行不諱，領有普通重型機車
駕駛執照，騎乘機車上路，卻未注意投保強制汽車責任保險
，致其所騎乘之機車保險屆期，有查詢結果在卷可憑（本院
卷第31頁），且迄未賠償告訴人之損失，實屬可責；復斟酌
被告前歷施用毒品、侵占、交通過失傷害（足見本案已非初
犯）、違反家庭暴力防治法、妨害自由等犯罪科刑紀錄，有
法院前案紀錄表存卷可考，素行不佳等一切情狀，起訴書具
體求處有期徒刑5月，固非無見，惟本院認定被告不符自首
減刑要件，有如前述，且起訴書犯罪事實僅記載告訴人左側
脛骨骨折，漏載其他傷勢，與本院據以量刑之基礎，顯有不
同，故量處如主文所示之刑。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1
項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第284條前段，
刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對
於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之
計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官廖偉志提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 張薰勻
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
114年度交易字第497號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃揚國
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第
9254號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，經
本院裁定由受命法官獨任以簡式程序審理，判決如下：
主 文
黃揚國犯過失傷害罪，處有期徒刑柒月。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：黃掦國於民國113年11月13日上午8時19分許，騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣花壇鄉中橋
街，由南往北方向行駛，行經行車管制號誌之中橋街與花橋
街之交岔路口時，本應注意遵守道路交通號誌，車輛面對圓
形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，且應注
意車前狀況及兩車並行之間隔，隨時採取必要之安全措施，
而依當時情形：天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺
陷、視距良好、無障礙物，並無不能注意之情事，竟疏未注
意及此，闖越紅燈，貿然通過交岔路口，適有Ａ０１騎乘車牌
號碼000-0000號普通重型機車，沿花橋街駛入該路口，致二
車發生碰撞，Ａ０１因此人車倒地，受有頭部外傷、雙側顏面
骨折、左側眼底骨折、左側上下肢多處深度擦挫傷、左側脛
骨骨折等傷害。
二、證據名稱：
㈠被告黃揚國之自白。
㈡告訴人Ａ０１之指訴。
㈢秀傳醫療社團法人秀傳紀念醫院診斷證明書、彰化基督教醫
療財團法人彰化基督教醫院診斷證明書（偵卷第27、28頁）
。
㈣監視器擷圖、現場、車損、傷勢照片（偵卷第29-39頁）、道
路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡-1（偵卷第40-42頁）
、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表（偵卷第49-
51頁）、交通部公路局臺中區監理所彰化縣區車輛行車事故
鑑定會鑑定意見書（偵卷第71-72頁）。
㈤燒錄於光碟之事故現場監視器影像檔案（經本院於審理時依
刑事訴訟法165條之1第2項規定，以設備播放）。
三、論罪科刑：
㈠核被告黃揚國所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪。
㈡雖然被告於有偵查犯罪職權之機關或個人發覺其上開犯行前
，於警員前往現場處理時，在場並當場承認為肇事人，有自
首情形紀錄表可憑（偵卷第43頁），惟於114年10月13日準
備程序，經合法通知，無正當理由未到庭，有該次準備程序
刑事報到明細、筆錄、本院送達證書、個人戶籍資料、法院
在監在押簡列表在卷可憑，無自願接受裁判之意，核與自首
要件不符，無從依刑法第62條前段規定減刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於審理時陳稱其因第一
類輕度身心障礙，領有補助，國中畢業、未婚、與前同居人
育有未成年子女2人，現由前同居人照顧等情甚明，且有個
人戶籍資料、身心障礙手冊影本（偵卷第55頁）在卷可佐，
雖然智識程度較為低落，惟領有普通重型機車、小客車之駕
駛執照，要求被告騎乘機車遵守號誌，自非過度期待，更是
一般行車規則之基本規定；本案現場交岔路口，被告行向之
紅燈號誌已亮起一段時間，並非剛亮起，不致來不及反應，
被告卻毫無注意直駛闖越，撞及告訴人之機車，為單獨肇因
，違反注意義務之程度極大，其疏失造成告訴人受有多處骨
折，情節已非輕微；被告坦承犯行不諱，領有普通重型機車
駕駛執照，騎乘機車上路，卻未注意投保強制汽車責任保險
，致其所騎乘之機車保險屆期，有查詢結果在卷可憑（本院
卷第31頁），且迄未賠償告訴人之損失，實屬可責；復斟酌
被告前歷施用毒品、侵占、交通過失傷害（足見本案已非初
犯）、違反家庭暴力防治法、妨害自由等犯罪科刑紀錄，有
法院前案紀錄表存卷可考，素行不佳等一切情狀，起訴書具
體求處有期徒刑5月，固非無見，惟本院認定被告不符自首
減刑要件，有如前述，且起訴書犯罪事實僅記載告訴人左側
脛骨骨折，漏載其他傷勢，與本院據以量刑之基礎，顯有不
同，故量處如主文所示之刑。
四、應適用之法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1
項前段、第310條之2、第454條第1項，刑法第284條前段，
刑法施行法第1條之1第1項。
五、如不服本件判決，得自收受送達之翌日起20日內，表明上訴
理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。告訴人或被害人對
於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之
計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
本案經檢察官廖偉志提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 11 月 24 日
書記官 張薰勻
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條
因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金
；致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。