過失傷害114年度交易字第506號
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第506號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 施志傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第738號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告施志傑於民國113年8月17日晚間8時4分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿彰化縣埔心
鄉大溪路3段由東往西方向行駛，行經上開路段198號前，本
應注意車輛行駛應注意車前狀況，超車時並應注意兩車併行
之間隔，隨時採取必要之安全措施，且欲超越同一車道之前
車時，須先按鳴喇叭2單響或變換燈光1次，而依當時情形，
亦無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然超越前方由告訴人
黃錦輝所騎乘並搭載告訴人黃文琳之車牌號碼000-0000號普
通重型機車，不慎與告訴人黃錦輝騎乘之機車發生碰撞，告
訴人黃錦輝及告訴人黃文琳因此人車倒地，告訴人黃錦輝並
受有左側手部擦挫傷、雙側性膝部擦挫傷、右側前臂擦挫傷
、頭部鈍傷之傷害，告訴人黃文琳則受有左側膝部擦傷、左
側肩膀挫傷、左側足部挫傷、左側足部蹠骨閉鎖性骨折之傷
害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人2人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人2人已與被告成立調解，並於114年12
月17日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、告訴人2人出具之
刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前開說明，不經言詞辯論，
逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官張宜群提起公訴，檢察官翁誌謙到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書記官 陳亭竹
114年度交易字第506號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 施志傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第738號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告施志傑於民國113年8月17日晚間8時4分
許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客貨車，沿彰化縣埔心
鄉大溪路3段由東往西方向行駛，行經上開路段198號前，本
應注意車輛行駛應注意車前狀況，超車時並應注意兩車併行
之間隔，隨時採取必要之安全措施，且欲超越同一車道之前
車時，須先按鳴喇叭2單響或變換燈光1次，而依當時情形，
亦無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然超越前方由告訴人
黃錦輝所騎乘並搭載告訴人黃文琳之車牌號碼000-0000號普
通重型機車，不慎與告訴人黃錦輝騎乘之機車發生碰撞，告
訴人黃錦輝及告訴人黃文琳因此人車倒地，告訴人黃錦輝並
受有左側手部擦挫傷、雙側性膝部擦挫傷、右側前臂擦挫傷
、頭部鈍傷之傷害，告訴人黃文琳則受有左側膝部擦傷、左
側肩膀挫傷、左側足部挫傷、左側足部蹠骨閉鎖性骨折之傷
害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決
，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件告訴人2人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條之規定，須
告訴乃論。茲因告訴人2人已與被告成立調解，並於114年12
月17日具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、告訴人2人出具之
刑事撤回告訴狀在卷可稽，爰依前開說明，不經言詞辯論，
逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官張宜群提起公訴，檢察官翁誌謙到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
刑事第八庭 法 官 李怡昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 114 年 12 月 31 日
書記官 陳亭竹