過失傷害114年度交易字第598號
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第598號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 粘哲瑋
鄒明凱
身分證統一編號：Z000000000號
住彰化縣○○市○○路0段000巷000弄00號
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第874號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人粘哲瑋於民國113年3月29日11
時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿彰化縣鹿
港鎮棋盤巷由往西方向行駛，於行經該路段40-50號前時，
本應注意行至無號誌交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行
，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，適有被告即告訴人鄒明凱騎乘車牌號碼000-0000號普通型
機車，沿棋盤巷由北往南方向行駛至此處，亦疏未注意減速
慢行，作隨時停車之準備，兩車因而發生碰撞，致鄒明凱受
有頭部外傷併腦震盪、左側髖臼後壁骨折併髖關節脫臼，左
髖創傷性關節炎、左腳拇趾遠端趾骨骨折、雙下肢及左肘擦
傷、後十字韌帶損傷等傷害;粘哲瑋則受有左胸鈍挫傷及左
肩挫傷等傷害等情，因認被告2人涉各犯刑法第284條前段過
失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。查公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
。茲被告即告訴人2人已於本院審理中撤回告訴，有刑事撤
回告訴狀在卷可查，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭
知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 許雅涵
114年度交易字第598號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 粘哲瑋
鄒明凱
身分證統一編號：Z000000000號
住彰化縣○○市○○路0段000巷000弄00號
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度調偵字
第874號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人粘哲瑋於民國113年3月29日11
時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿彰化縣鹿
港鎮棋盤巷由往西方向行駛，於行經該路段40-50號前時，
本應注意行至無號誌交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行
，且依當時客觀情狀並無不能注意之情事，竟疏未注意及此
，適有被告即告訴人鄒明凱騎乘車牌號碼000-0000號普通型
機車，沿棋盤巷由北往南方向行駛至此處，亦疏未注意減速
慢行，作隨時停車之準備，兩車因而發生碰撞，致鄒明凱受
有頭部外傷併腦震盪、左側髖臼後壁骨折併髖關節脫臼，左
髖創傷性關節炎、左腳拇趾遠端趾骨骨折、雙下肢及左肘擦
傷、後十字韌帶損傷等傷害;粘哲瑋則受有左胸鈍挫傷及左
肩挫傷等傷害等情，因認被告2人涉各犯刑法第284條前段過
失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條分別定有明文。查公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段
之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論
。茲被告即告訴人2人已於本院審理中撤回告訴，有刑事撤
回告訴狀在卷可查，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，諭
知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
刑事第八庭 法 官 陳怡潔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 3 月 17 日
書記官 許雅涵