過失傷害114年度交易字第606號
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第606號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃英雄
張淑惠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
5297號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人黃英雄於民國113年6月6日16
時57分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化
縣永靖鄉東畔路由南往北方向行駛，行經該路與東畔路110
巷口時，本應注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近
，注意安全，小心通過，且依當時客觀情狀並無不能注意之
情事，竟疏未注意及此，適被告即告訴人張淑惠騎乘車牌號
碼000-0000號自用小客貨車，沿東畔路110巷由東往西方向
行駛至該路口，亦未注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應
減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安
全時，方得續行，兩車即因而在上開路口發生碰撞，致黃英
雄因受有頭部鈍傷、下背和骨盆挫傷、左側肩部擦傷、雙側
手部擦傷、雙側膝部擦傷等傷害；張淑惠則受有胸壁挫傷、
左肩部挫傷、頸部挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第2
84條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告2人所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，
依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人撤回
告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第51、53頁）在卷可稽
，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
書記官 顏麗芸
114年度交易字第606號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 黃英雄
張淑惠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
5297號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告即告訴人黃英雄於民國113年6月6日16
時57分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化
縣永靖鄉東畔路由南往北方向行駛，行經該路與東畔路110
巷口時，本應注意閃光黃燈表示「警告」，車輛應減速接近
，注意安全，小心通過，且依當時客觀情狀並無不能注意之
情事，竟疏未注意及此，適被告即告訴人張淑惠騎乘車牌號
碼000-0000號自用小客貨車，沿東畔路110巷由東往西方向
行駛至該路口，亦未注意閃光紅燈表示「停車再開」，車輛應
減速接近，先停止於交岔路口前，讓幹道車優先通行後認為安
全時，方得續行，兩車即因而在上開路口發生碰撞，致黃英
雄因受有頭部鈍傷、下背和骨盆挫傷、左側肩部擦傷、雙側
手部擦傷、雙側膝部擦傷等傷害；張淑惠則受有胸壁挫傷、
左肩部挫傷、頸部挫傷等傷害。因認被告2人均涉犯刑法第2
84條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、公訴意旨認被告2人所涉刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，
依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人2人撤回
告訴，有刑事撤回告訴狀（見本院卷第51、53頁）在卷可稽
，依照前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
。
四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
刑事第七庭 法 官 徐啓惟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴
，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 1 月 8 日
書記官 顏麗芸