過失傷害114年度交易字第712號
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第712號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 古堂源
輔 佐 人
即被告之子 古豐銘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
3889號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告古堂源於民國113年12月29日上午10時1
9分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自彰化縣北
斗鎮中山路2段由北往南行向車道西側路邊起駛，欲進入北
斗鎮中山路與復興路口處之中山路車道時，本應注意起駛前
應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓
行進中之車輛優先通行，且當時並無不能注意之情事，竟疏
未注意及此，貿然起駛，適告訴人劉哲維騎乘車牌號碼000-
0000號普通重型機車，沿中山路2段由北往南方向行駛而來
，見狀閃避煞車失控而摔車倒地，因而受有左側膝部開放性
傷口、右側膝部開放性傷口、左側足部挫傷、頭部其他部位
開放性傷口等傷害。因認被告古堂源涉犯刑法第284條前段
過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條各定有明文。
三、經查公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段過失傷害罪嫌，
依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人劉哲維具
狀撤回告訴在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
書 記 官 張薰勻
114年度交易字第712號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 古堂源
輔 佐 人
即被告之子 古豐銘
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
3889號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告古堂源於民國113年12月29日上午10時1
9分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，自彰化縣北
斗鎮中山路2段由北往南行向車道西側路邊起駛，欲進入北
斗鎮中山路與復興路口處之中山路車道時，本應注意起駛前
應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓
行進中之車輛優先通行，且當時並無不能注意之情事，竟疏
未注意及此，貿然起駛，適告訴人劉哲維騎乘車牌號碼000-
0000號普通重型機車，沿中山路2段由北往南方向行駛而來
，見狀閃避煞車失控而摔車倒地，因而受有左側膝部開放性
傷口、右側膝部開放性傷口、左側足部挫傷、頭部其他部位
開放性傷口等傷害。因認被告古堂源涉犯刑法第284條前段
過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307
條各定有明文。
三、經查公訴意旨認被告所涉刑法第284條前段過失傷害罪嫌，
依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人劉哲維具
狀撤回告訴在卷可稽，依上揭法條規定，爰不經言詞辯論，
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官周佩瑩提起公訴，檢察官張嘉宏到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
刑事第二庭 法 官 王祥豪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 115 年 2 月 23 日
書 記 官 張薰勻