過失傷害114年度交易字第741號
臺灣彰化地方法院刑事判決
114年度交易字第741號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 簡慶宏
選任辯護人 唐光義律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
0935號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告簡慶宏於民國114年3月12日3時10分許
，駕駛車牌號碼000-0000號營業半聯結車，沿國道3號高速
公路由北往南方向行駛，途經該路段196公里400公尺處南側
向外側，因錯過彰化系統出口處，竟違規自彰化系統出口處
槽化線倒車欲下交流道，本應注意倒車時，應謹慎緩慢倒車
，並應注意其他車輛及行人，而依當時天候晴、夜間有照明
、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能
注意之情形，竟疏於注意，貿然倒車侵入外側車道，適有告
訴人李泓毅駕駛車牌號碼000-00號自用半聯結車，沿同路段
由北往南行駛外線車道至該處，雙方隨即發生碰撞，致告訴
人李泓毅受有頭部外傷併第1頸椎骨折之傷害。因認被告簡
慶宏係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受
理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人李泓毅告訴被告簡慶宏過失傷害案件，檢察官
認被告簡慶宏均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依
同法第287條前段規定，須告訴乃論。本件因告訴人李泓毅
與被告簡慶宏僅就刑事部分和解，經告訴人李泓毅撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
書 記 官 曹志銓
114年度交易字第741號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 簡慶宏
選任辯護人 唐光義律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第2
0935號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告簡慶宏於民國114年3月12日3時10分許
，駕駛車牌號碼000-0000號營業半聯結車，沿國道3號高速
公路由北往南方向行駛，途經該路段196公里400公尺處南側
向外側，因錯過彰化系統出口處，竟違規自彰化系統出口處
槽化線倒車欲下交流道，本應注意倒車時，應謹慎緩慢倒車
，並應注意其他車輛及行人，而依當時天候晴、夜間有照明
、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能
注意之情形，竟疏於注意，貿然倒車侵入外側車道，適有告
訴人李泓毅駕駛車牌號碼000-00號自用半聯結車，沿同路段
由北往南行駛外線車道至該處，雙方隨即發生碰撞，致告訴
人李泓毅受有頭部外傷併第1頸椎骨折之傷害。因認被告簡
慶宏係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受
理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人李泓毅告訴被告簡慶宏過失傷害案件，檢察官
認被告簡慶宏均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依
同法第287條前段規定，須告訴乃論。本件因告訴人李泓毅
與被告簡慶宏僅就刑事部分和解，經告訴人李泓毅撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
刑事第四庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 115 年 4 月 17 日
書 記 官 曹志銓